Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Kring jaktsakkunnigas betänkande i
naturskyddsfrågor
En kritik av kritik
Av THOR HÖGDAHL
Det i förra årgången av »Sveriges Natur» meddelade
referatet av jaktsakkunnigas den 15 maj förra året avgivna
betänkande torde, oaktat sin starkt koncentrerade form, hava
givit årsskriftens läsare en någorlunda klar uppfattning om
detta aktstyckes stora betydelse ur naturskyddssynpunkt. I
själva verket föreligger här — ehuru själv part i målet,
tvekar jag ej att framhålla det — den mest omfattande och
i detalj gående utredning av jaktfrågor i förhållande till
naturskydd, som hittills förekommit i något land.
I vad mån de framställda förslagen skola vinna
statsmakternas godkännande kommer, vad de mera betydelsefulla
frågorna beträffar, att visa sig först vid nästa riksdag. Under
det gångna året har betänkandet genomgått den skärseld,
vartill bränsle beståtts genom infordrade yttranden av
landstingen och länsstyrelserna, vetenskapsakademien och Svenska
jägareförbundet. Endast domänstyrelsen dröjer ännu med sitt
utlåtande.
På grund av betänkandets klart betonade
naturskyddsvänlighet skulle man kanske ha kunnat vänta att kritiken
särskilt från jägare- och jaktvårdarehåll skulle ha tagit både
starka och hetsiga former. Att så icke blivit fallet må väl
tydas som ett gott tidens tecken — ett tecken som
emellertid icke innebär någon egentlig överraskning för den, som
närmare känner till förhållandena. Ty det är en sak som
icke kan bortresoneras, att våra mest hängivna och pålitliga
naturskyddsvänner ofta äro att söka just inom jägarekretsar.
De, som tilläventyrs hysa en motsatt åsikt, göra sig
skyldiga till det för övrigt ganska förlåtliga misstaget att för-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
