Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
197
Nu är det visserligen sant att Trollhättefallen redan långt tillbaka
varit tagna i anspråk för industriell drift, och icke ens den ivrigaste
naturentusiast och mest renodlade idealist skulle väl ha kommit på
den idén att motsätta sig det ytterligare utnyttjande av vattenkraften,
som sattes i scen i och med kraftstationens anläggande för 13 år sedan.
Men från ett hänsynsfullt utnyttjande av fallen och till deras kompletta
tillintetgörande är likväl ett långt steg, och det kan på allvar sättas i
fråga, om det som skett och sker vid Trollhättan kan anses vare sig
nödvändigt eller förenligt med statens och stadens bästa.
Vid Samfundets för Hembygdsvård senaste årsmöte i Stockholm den
6 sistlidne april höll den kände tyske nationalekonomen professor
C. J. Fuchs från Tübingen ett synnerligen intressant föredrag" om
»Nationalekonomi och hembygdsvård». (Se sid. 211.)
Tysklands nationalekonomer äro, förklarade han bland annat, överens
därom att fokhushållningen endast är medlet, naturen och den nationella
kulturen däremot själva grunden för den samhälleliga sammanlevnaden.
Det ekonomiska livet utvecklas mer och mer i social riktning. Liksom
utnyttjandet av arbetskraften inskränkes genom arbetarelagstiftning och
arbetareskydd, så bör utnyttjandet av naturen regleras genom
naturskydd och skydd för landskapets skönhet.
Det finns natur- och kulturvärden, som äro så stora och för ett folk
så betydelsefulla, att de icke få offras för industrien. Sådana äro
t. ex. för naturskönhet ryktbara vattenfall, såsom Rhenfallen vid
Schaffhausen. Utnyttjandet av vattenfall bör över huvud tillåtas, endast om
det föreligger ett allmänt ekonomiskt intresse, men ej för ett
privatekonomiskt. Och att vidtaga åtgärder, genom vilka ett naturskönt
vattenfall helt och hållet kommer att förstöras, kan försvaras endast i
det fall att befolkningen inom vederbörande ort eller trakt skulle råka
i verklig nöd eller tvingas till utvandring, om projektet icke komme till
utförande.
Så långt den tyske vetenskapsmannen. — Men ha väl några sådana
tvingade omständigheter som de han nämner förelegat, då det gällt
Trollhättefallens exploatering intill sista droppen? Man skulle snarare
kunna frukta, att de bland Trollhättans invånare — och de lära icke
vara få —, som hittills haft sina huvudsakliga inkomster av turisttrafiken,
skola råka i ekonomiskt betryck, om Trollhättefallen för beständigt bli
förvandlade till de döda fall de för närvarande utgöra.
Månne det icke är på tiden att vi här i Sverige, liksom man gjort
i Tyskland, börja fundera en smula på naturskyddets och
hembygdsvårdens stora nationella och sociala betydelse, innan det är för sent
och våra dyrbaraste natur- och kulturvärden redan offrats åt Molok?
Videant consules.....
Thor Högdahl.
(Ur Sv. Dblt d. 6/5 1923.)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
