Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
157
Vidare tillstyrkes utsträckt fridlysningstid för svan och vildgäss.
Den av de sakkunniga föreslagna totalfridlysningen av järpe under 10
år inom denna fågels sydliga utbredningsområde beröres icke i yttrandet;
dock får man antaga, att denna fråga hör till dem, styrelsen ämnar
upptaga i sitt utlovade förslag till temporära totalfridlysningar.
De till skydd föreslagna icke jaktbara fåglarna hade av de sakkunniga
fördelats i tre grupper, av vilka den första skulle vara fridlyst året om,
den andra 1 mars—15 sept. och den tredje 1 mars — 31 juli.
Domänstyrelsen anser det vara mera praktiskt med två grupper, den ena
upptagande totalskyddade fåglar, den andra sådana, som skulle vara
fridlysta 1 mars—31 augusti. Till den första gruppen hänföras
sommar-gylling, blåkråka, härfågel, kungsfiskare, skärfläcka,
lunne-fågel, vit stork, svart stork och rördrom, till den senare samtliga
de i kungörelsen om skydd åt för lantbruket nyttiga fåglar upptagna
tättingar, kläiterfåglar och skärrfåglar, vidare trana, rödspov och
myrspov samtliga måsar, tärnor och labbar samt trutar med
undantag av havstrut och gråtrut, alla ugglor, utom berguv, som
skall vara fridlyst endast inom de fyra sydligaste länen ävensom på
kronans mark, samt kungsörn och havsörn, glada, brun kärrhök
och blå kärrhök, jaktfalk, tornfalk, aftonfalk, ormvråk,
fjällvråk, bivråk och fiskgjuse.
Bland de av sakkunniga till skydd föreslagna fåglarna uteslutas däremot
nötkråka, hämplingar, fältsparvar, lärkor, trastar, strömstare, göktyta och
gök ävensom pilgrimsfalk och korp, om vilken sistnämnda fågel det
säges i yttrandet, att den »på vissa orter fortfarande är rätt så allmän».
Förslaget om total fridlysning av örn under fem år avstyrkes av
domänstyrelsen, som anser den förutnämnda fridlysningen under
häckningstiden jämte totalskydd på kronans mark samt förbud mot tagande
av ägg och ungar av ifrågavarande fåglar vara tillfyllesgörande.
Mot de sakkunnigas förslag om borttagande ur jaktlagstiftningen av
benämningen »skadliga djur» göres ingen invändning. Däremot vill
styrelsen icke vara med om att rätten att utdela skottpremier för
dödande av vissa däggdjurs- eller fågelarter skulle göras beroende av
Kungl. Maj:ts tillstånd. Beträffande förslaget om kontroll från statens
sida över införsel till riket och Överförande från ort till annan av för
vår djurvärld främmande arter heter det i utlåtandet, att »därmed äro
förenade så många nackdelar», att styrelsen finner sig böra avstyrka
detsamma. Dessa nackdelar skulle huvudsakligen bestå däri att en
dylik kontroll enligt styrelsens mening kunde bliva hinderlig för
ut-iplantering av tysk hare och fasan.
I fråga om åtgärder i statens skogar för beredande av häck- och
skyddsplatser för vissa fåglar har styrelsen ingenting emot, att ett
mindre belopp disponeras för inköp av fågelholkar att uppsättas på
sådana platser, där verkligt behov därav kan föreligga. Dock anser
styrelsen, att några föreskrifter härom icke, såsom de sakkunniga
föreslagit, böra införas i instruktionen för domänverket.
I likhet med lotsstyrelsen tillstyrker domänstyrelsen förslaget om
anställande av försök med skyddsinrättningar vid fyrtornen till före-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
