Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
124
Ett alldeles nytt organ, som redan utfört ett omfattande arbete, har
uppstått i Svenska Naturskyddsföreningen och dess årsskrift Sveriges
Natur. Under denna utveckling har det ej kunnat undvikas, att den
ena konflikten efter den andra mellan de praktiska eller
statsekonomiska å ena och naturskyddets intressen å den andra sidan uppstått.
Hur de olika åsikterna om naturskyddets omfång och organisation
divergera, i ett torde emellertid alla vara ense, att, som det en gång
formulerats, det ligger något absurt i det närvarande tillståndet, vilket
kan karaktäriseras som en slitkamp, där på grund av den nuvarande
bristen i koncentration och planläggning av naturskyddsarbetet, den
synpunkt, som skulle vara bestämmande, vad gagnar mest rikets
intresse nu och för framtiden, betänkligt får sitta emellan.
Med denna sorgliga situation, som alltjämt förvärras, för ögonen har
överallt inom de kretsar, som arbeta för vårt naturskydd, ett krav
uppstått att förankra naturskyddsarbetet i statsförvaltningen genom att
upprätta ett ämbete eller en statsinstitution för naturskyddets speciella
behov. Man har nämligen svårt att tänka sig hur utan en direkt
insats av statens auktoritet den koncentration och planläggning av
naturskyddet, som nyss efterlystes, skola kunna realiseras.
Häremot kan man invända, att vi redan i K. Vetenskapsakademien
äga en sådan och sedan länge fungerande institution av hög
kompetens.
För det första bör emellertid ännu en gång framhållas, att, då vid
naturskyddets första organisation Akademien, enär statsmakterna ej
voro hågade att genast upprätta ett särskilt ämbetsverk, måste åtaga
sig det, för övrigt fullständigt oavlönade uppdraget att tjänstgöra som
sakkunnig och förvaltande myndighet, detta endast var interimistiskt.
För det andra kan Akademien, överhopad som den är av egna och
statliga ärenden, endast ägna en begränsad arbetskraft åt hithörande i
själva verket både betungande och krävande uppgifter. I allmänhet
får den nöja sig med att, utom remisser, behandla de från hela landet
inströmmande förslagen och erbjudandena till skydd för naturminnen,
vilket innebär en ståtlig och av alla uppskattad arbetsprestation, men
endast undantagsvis får den tillfälle att taga de på rent vetenskapliga
och rationella grunder fotade revisionsåtgärder och initiativ, av vilka
vårt naturskydd har ett så uppenbart behov.
Vidare har Akademien visserligen formellt förbehållit sig rätten att
in pleno behandla alla utlåtanden men måste naturligtvis de facto
låta naturskyddsärendenas behandling vila på ett utskott,
naturskyddskommitterade. På grund av att utskottets arbete kräver talrika
sammankomster, kunna endast i Stockholm bosatta ledamöter av Akademien
komma i fråga som medlemmar av utskottet. Tillgången på ledamöter
inom Akademien, vilka på samma gång äga såväl tid som speciella
kunskaper och intresse, blir härigenom synnerligen inskränkt.
Ett nytt ämbete eller ett nytt ämbetsverk för vårt naturskydd bör
och måste således skapas. Det förefaller oss då ur flera synpunkter
lämpligast att under nuvarande förhållanden inrikta våra önskemål
härutinnan på det första mera begränsade önskemålet.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
