- Project Runeberg -  Sveriges Natur. Svenska Naturskyddsföreningens årsskrift / 1928 /
3

(1910-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

och framförallt järnvägar ändrat dess fysionomi och hela
landskapets karaktär. Turistväsendets andel härutinnan är
emellertid ytterst anspråkslös. Det är andra krav, som dragit
fram dessa vägar i deras tusenmila sträckningar.

Däremot blir turismen i vida högre grad en medbestämmande
faktor för den, landskapets fysionomi ingalunda ovidkommande
breddning och utvidgning av vägbanorna, som motorismen
nu för tiden kräver i en sådan utsträckning. Turistväsendets
uppsving genom velocipederna är som allmänt känt ett intet
mot det därpå följande genom bilarna och motorcyklarna.

De vägar av smalare typ, som utgrävas och de stigar} som
utstakas med turisttrafiken som det viktigaste ändamålet, äro
redan betydande och nya planeras alltjämt.

Och så stå vi inför alla de byggnader ute i naturen, av
vilka de resande äro i behov. De måste byggas, om över
huvudtaget folk skall kunna se sig omkring i vissa trakter
av sitt eget land. De äro redan nu högst betydande till antalet
och av mångahanda slag. Det är hotell och pensionat,
båthus och anhalter, härbärgen och fjällstugor, bobsleighbanor
utmed fjällsluttningarna, för att ej tala om bostäder åt dem,
som mer eller mindre direkt stå i turistväsendets tjänst.

Men vi komma nu till turistväsendets icke lojala ingrepp
i vår natur. De äro i denna stund så omständligt påtalade,
att jag kan fatta mig mycket kort. De falla mest i ögonen
på de s. k. turistorterna. Det är bortplockandet av ängarnas
blomsterskatt och deras ersättande med krossade buteljer,
sönderbrytandet av träd och buskar, nedtrampandet och
nersmutsandet av vegetationen, inhuggningen av namn på block
och klippor, mördande jakter från motorbåtar och bilar m. m.
sådant, som icke så noga kan specifieras.

Vi ta nu saken mera konkret och övergå till den
skadegörelse — den må vara oundviklig, sålunda lojal, eller icke,
sålunda illojal — turistväsendet utövar på nationalparkerna
och naturminnena, överhuvud på det som naturskyddet har
till plikt att ställa under sitt hägn.

Av vad art kan denna skadegörelse vara? Är den stor
eller liten? Kan och bör man ingripa för en ändring och i
så fall på vad sätt?

Materialet är stort, tyvärr mycket stort. Jag måste
koncentrera mig och uttager fördenskull endast ett exempel.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:38:47 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/snf/1928/0025.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free