Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
187
dem lust att i deras krafts och hälsas dagar på ett primitivt sätt taga sig fram i
denna natur. Därmed är emellertid icke sagt, att naturskyddsvännerna äro fiender
till alla anordningar inom naturparkerna till gagn för besökare. Markerandet av
ett lämpligt antal gångstigar bör anses som både tillåtligt och för naturskyddet
tjänligt. Ett försynt placerande av ett enkelt härbärge, som i yttre skick går
samman med naturen själv, bör tillåtas som ett supplement, vid behov, till tältlivet.
Båtar och förare böra stå till förfogande och ett övervakande av besökarnas
lämpliga uppförande bör äga rum i samband med bevakningen av naturparkerna
överhuvudtaget.
Trots alla medgivanden från naturskyddsvännernas sida till förmån för
rörelsefriheten i naturparkerna — vi tänka tydligtvis härvid på de större för besök av
allmänheten lämpliga naturreservaten och icke på en liten fågelö, som Blå Jungfrun —
så är där principiellt ett svalg befästat mellan de meningar om naturparkernas rätta
handhavande, vilka företrädas av turist- och naturskyddsväsendet. Det är så avgjort
skiljande, detta svalg, att ett samarbete mellan dessa båda med nödvändighet måste
upphöra.
Det officiella målsmansskapet och vården om naturparkerna har, ehuru
visserligen icke för evärdliga tider, blivit anförtrott åt Vetenskapsakademien. Krav på ett
medbestämmande göres dock med all rätt av vårt folk självt, i den mån det
församlar sig i Svenska Naturskyddsföreningen. Och i den mån som
Vetenskapsakademien saknar medel för vårdens genomförande och, som det alltmera visar sig,
även förståelsen, så ligger det närmast till för Svenska Naturskyddsföreningen att, på
alla de sätt som stå den till buds, ägna sig åt vården om naturparkerna. Det bör
vara just denna, Naturskyddsföreningen, som gör det, och icke Turistföreningen. Vi
må hoppas att Naturskyddsföreningen genom klok och energisk ledning nu må
växa sig stor och stark. Den bör då icke endast, som hittills, hava sitt ord att
säga om huru och i vad mån naturparkerna skola hållas tillgängliga för
allmänheten, utan även kunna få pekuniära möjligheter att, eventuellt med staten,
deltaga i kostnaderna för samtliga anordningar inom naturparkerna för skyddande av
dessas natur och till hjälp för besökarna.
Ännu en sak ber jag till sist få tillägga. När nya val till styrelsen nu skola
företagas, är det, efter mitt förmenande, två ting som väljarna i främsta rummet böra
taga hänsyn till: rakryggighet gentemot turistväsendets ingrepp i naturskyddet och
sakkunnighet och auktoritet inom de naturens trenne riken, vilkas minnesmärken
det gäller att värna om. _ , _
6 Paul Rosenius
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
