Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Då denna förberedande värdesättning uppenbarligen kan vara av
avgörande och utslagsgivande betydelse, när vattenrättsdomstolen
och K. Maj:t senare har att göra de överväganden och att välja mellan
de båda alternativ —- sjöreglering eller icke sjöreglering -—, varom
vattenlagens Kap. 2, § 3 talar, må en del av kyrkoherde J. Allgulin
i Bolmsö i ett brev till författaren givna upplysningar i förenämnda
avseende här återgivas.
<hr />
Först nämnes att 95 % av öns folk och dem som fått sin hemvist kring
Bolmens stränder, ställa sig avgjort avvisande mot den föreslagna sjöregleringen;
»vi tänka», heter det ordagrant, »med vemod och grämelse på den dag, då
vi få se våra sköna stränder vandaliserade». Vidare meddelas, att vid
nyssnämnda förberedande sammanträden någon ersättning för strändernas
minskade skönhet endast föreslagits för ett ringa fåtal av strandägarna,
nämligen blott för dem som bodde alldeles utmed stranden. »Jag begärde», skriver
kyrkoherden, »ersättning för prästgården, åberopande att vi där hade
badstrand med badhus, vistades ofta vid stranden, där vi drucko vårt
sommarkaffe och njöto av naturens skönhet i sommaraftonens stillhet, hade båtstad
som blev raserad, så att vid lågt vattenstånd densamma måste förläggas 500
m. söder om den gamla traditionella platsen, där jag byggt mig ett större
båt- och näthus o. s. v. På mina argument fick jag frågan: ’Ser kyrkoherden
sjön?’ Då jag verkligen ej kan det på grund av under senare åren uppvuxen
björkskog, måste jag svara ’nej’ och erhöll domen: ’Då skola vi ej bara tala
om någon ersättning för minskat skönhetsvärde’. Och våra stränder bli dock
till tre fjärdedelar odrägliga stenrösen och gyttjepölar —- och Bolmsö
prästgård har 3,000 meter strand. Nu skall du betänka att naturskönhetsvärdena
beröra ej blott de få av församlingens medlemmar, som bo intill stranden
utan alla på ön och alla, som bo på icke så långt avstånd från Bolmen. Dessa
hava ju icke tagits med i beräkningen vid dessa möten – –. Borde de dock
ej ha någon talan – –? Hela vår vackra ö, som på senaste åren dragit en
massa turister och villabyggande stadsbor till sig, blir ju totalt fördärvad kring
stora delar av stränderna, om det planerade företaget får framgång. Har
du sett någon sjö, som undergått reglering, då har du skådat en bedrövlig syn
i den torra högsommartiden, när landskapets vyer skulle varit som mest
leende och tjusande. Å allt folkets vägnar kan jag därför betyga att ett
ingripande – – – för att söka rädda vår kära, vackra bygd från den hotande
faran, skulle hälsas med innerlig glädje och tacksamhet. – – Vi äro verkligt
bedrövade över vad man ämnar företaga sig. – –»
<hr />
Såväl från Värnamo Hembygdsförenings sida som också från en
privat strandägare vid Bolmen, herr Wilhelm Josefsson å Dannäs’
säteri i socknen av samma namn, ha initiativ tagits i syfte att i vidare
kretsar sprida kännedom om den fara, som hotar sjön Bolmen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
