Bostadsfrågan Smålägenheter Större lägenheter Samtliga lägenheter Boende per 100 rum 1912 /iS 1920 1924 1926 1912 /I5 1920 1924 1926 1912 /I5 1920 1924 1926 Stockholm . . . 164 162 149 149 CO 83 83 83 124 123 117 117 Göteborg .... I83 183 177 169 90 86 88 86 146 145 142 136 Övriga 51 orter . 163 160 151 147 87 89 84 84 132 132 123 121 Samtliga 53 orter 166 164 154 151 86 00 84 84 131 131 124 122 Dessa siffror tyda på, att en tendens till utjämning av boendetätheten gjort sig gällande mellan de båda lägenhetsgrupperna, men att differensen dem emellan alltjämt är mycket betydande. Förhållandena ställa sig dock olika i skilda landsdelar och orter. Ser man på lägenheternas olika upplåtelseformer, befinnes nedgången i boendetäthet vara störst beträffande de uthyrda och de fritt upplåtna lägenheterna, medan förändringarna i fråga om de av ägaren begagnade bostäderna i regel äro väsentligt mindre, såsom närmare belyses i efterföljande tablå: Boende per 100 rum Av ägaren begagnade lägenheter Fritt upplåtna lägenheter 1912 /IS 1920 1924 1926 1912 /i 5 1920 1924 1926 Stockholm .... Göteborg..... Övriga 51 orter . . Samtliga 53 orter . 94 105 110 108 95 102 114 IIO 101 103 108 106 101 104 108 106 132 128 139 136 126 129 134 132 124 121 119 121 124 12? 126 125 Boende per 100 rum Uthyrda lägenheter Samtliga bostadslägenheter 1912 /IS 1920 1924 1926 1912 /I5 1920 1924 1926 Stockholm .... 126 126 120 120 124 123 117 117 Göteborg..... 150 150 148 I42 146 145 142 136 Övriga 51 orter . . '43 137 128 126 132 132 123 121 Samtliga 53 orter . 138 135 128 126 131 131 I24 122 15—2S1722 219