Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 2. Februari - Skilda sociala frågor: Den sociala lagstiftningen vid årets riksdag. Af K. G. Karlsson
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Motionärerna framhålla förslagsvis följande villkor för erhållande
af statsbidrag:
att kommuner eller enskilde borde tillskjuta minst lika mycket
s&m staten;
- att bibliotekets angelägenheter skulle vårdas af en styrelse, som
hade att antaga föreståndare; ....
att biblioteket hölles regelbundet öppet vissa timmar ;i veckan;
att biblioteket skulle vara skyldigt underkasta sig de villkor och
kontroller, som i öfrigt af k. m:t pröfvades nödiga och lämpliga. .
Herr Ernst Carlson föreslår i sin motion, att riksdagen måtte- till
främjande af universitetens för allmänheten afsedda föreläsningskurser
för år 1903 anvisa ett belopp af 10,000 kr. Motionärens mening äi
att af detta belopp 4,000 kr. skulle anslås till de s. k. sommarkurserna,
hvilka alternerande äga rum ,hvart annat år i Upsala och Lund, under
det att återstående beloppet, 6,000 kr. — skulle lika fördelas mellan
Upsala och Lunds universitet för bestridande af de särskilda
föreläs-ningskurser, som därifrån kunde anordnas åt kommuner eller
institutioner i olika delar af landet, hvilka ej på grund af gällande
bestämmelser kunna få del af statsanslagen till understödjande af
föreläsnings-kurser för arbetsklassen.
Detta är, som man ser, ett alldeles nytt uppslag. Génom bifall
till detta förslag skulle dels de egentliga sommarkurserna vid de båda
statsuniversiteten erhålla en tryggad ekonomisk. grund och dels skulle
föreläsningsverksamheten ute i orterna säkerligen få én ny väckelse.
Sant säger motionären, att »ju mera folkbildningsrörelsen växer i
omfång och djup, desto klarare framträder behofvet af att för densamma
äga en centralhärd, hvarifrån sunda och kraftiga impulser till förnyelse
af det meddelade kunskapsstoffet kunna utgå.»
Då motionären erhållit instämmanden för sitt förslag från män i
skilda riksdagskretsar, vågar man väl hoppas att det skall af riksdagen
bifallas. .
Bostadsfrågan beröres af hrr M. F. Nyström i Stockholm —
motionerna n:o 50 och 51 —, C. A. Lindhagen i Stockholm och J.
G. Pettersson i Södértelje — n:ö 43 — och G. Kronlund i
Haparanda — n:o 116.
Motionerna n:o 43 och 116 beröra rent lokala förhållanden vid
Malmberget och Luossavaara, eller — såsom den sistnämnda platsen
i motionen n:o 116 och väl numera vanligen benämnes — Kiruna.
Hrr Lindhagens och Petterssons framställning äro ett förnyande
af samma förslagställares motion vid förra årets riksdag, hvars
behandling då ej medhanns af i:sta kammaren, och hår för sin
framkomst att tacka iakttagelser gjorda under riksdagsmännens
norrlands-resa år 1900. I hög grad önskvärdt vore, att deras och herr
Kron-lunds framställning bidroge att öppna ögonen på vederbörande
myndigheter, som synas vara mera än lofligt slappa och liknöjda för förhållandena
i det s. k. »framtidslandet». Den erfarenhet höga vederbörande själfva
haft af herrar storspekulanters och storkapitalisters hänsynslöshet, då
det gäller förvärfvet af millionerna, borde komma myndigheterna att
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
