Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Kooperativa meddelanden. ’
’Högsta domstoléns utslag i målet mot konsumtionsföreningen,
Framåt i Nässjö har nu fallit. Som. bekant badekronolansman Hanell
i Nässjö åtalat styrelsemedlemmarna OGh : föreståndaren för att de
olagligen idkat försäljning af eldfarliga oljor och andra varor.
Häradsrätten dömde hvar och en af de 7 styrelseledamöterna och föreståndaren
att böta 50 kr. för olaga handel i enlighet med 1864 års
närings-frihetsförordning sämt 75 kr. för olaga handel med eldfarliga oljor,
eller tillsammans i,ooö, kr. Göta hofrätt uppbäfde häradsrättens dom
beträffande föreståndaren, som frikändes, samt nedsatte bötema för
olaga handel till 25 kr , hvarigenom bötessumman skulle uppgå till
700 kr. Högsta domstolens utslag föll den 28 november 1902, men
expedierades först senare. Enligt detsamma fastställdes Hofrättens
utslag rörande föreståndarens frikännande och beträffande handeln med
eldfarliga oljor. Rörande den olaga handeln yttras i utslaget följande:
“Vidkommande åtalet i öfrigt, finner kongl. maj:t på de af domstolarna
anförda grunder och då föreningen icke behörigen iakttagit hvad i förordningen an:
gående utvidgad näringsfrihet den 18 juni 1864 föreskrifvits för rätt att försälja
varor i bod, ej heller skäl göra ändring i Hofrättens utslag, så vidt därigenom
ansvar enligt sagda förordning Malmberg och hans klagande medparter ådömts.“
Vi ha tagit del af Högsta domstolens protokoll i denna fråga.
Af detta framgår, att det ofvan anförda utslaget formulerats af
justitie-rådet Thollander, med Hvilken justitiéråden Skarin och Wijkarider
instämde.^ Justitierådet Lindbäck yrkade också fastställande af
Hofrättens utslag,
“enär upplyst vore, att i föreningens handelsbod i Nässjö sålts varor till
hvem som helst, ehvad han varit medlem af föreningen eller icke, utan att i
öfverensstämmelse med 9 § 2 mom. i åberopade förordningen den 18 juni 1864
anmälan till handelsidkande blifvit å föreningens vägnar gjord, samt ledamöterna
i föreningens styrelse vore för denna underlåtenhet ansvarige. “
Justitierådet Peterson fann ej skäl göra ändring i Hofrättens
utslag angående handeln med eldfarliga oljor, men tillägger:
“Men enär beträffande åtalet i öfrigt mot Malmberg och hans medparter
icke förekommer annat än att de i egenskap af ledamöter i styrelsen för
konsumtionsföreningen Framåt utöfvat den rörélse föreningens stadgar angifva såsom
föremål för föreningens verksamhet; alltså, och då föreningen blifvit i den ordning,
lagen om registrerade föreningar för ekonomisk verksamhet den’ 28 juni 1895
föreskrifver, registrerad, samt vid sådant förhållande Malmberg och hans
medparter icke genom åtalade försäljningen gjort sig förfallna till ansvar enligt
åberopade förordningen den 18 juni 1864, pröfvar jag lagligt, med, ändring af
Hofrättens utslag, ”förklara åtalet i’denna del ej kunna bifällas. “
Denna mening biträddes af justitieråden Carlsson och Afzelius,
men då majoritet förefanns för justitierådet Thollanders åsikt, blef
beslutet fattadt i öfverensstämmelse därmed.
I nästa nummer skola vi meddela upplysningar och råd för
konsum-tionsföreningarne med anledning af detta prejudikat i fråga om handeL
med utomstående.
Konsumtionsföreningen Framåt, hvilken numer är ombildad till
aktiebolag, har till Kooperativa Förbundets medlemmar utsändt en
skrifvelse med begäran om bidrag till böternas gäldande. Vi hoppas
att denna begäran skall få ett välvilligt svar hos samtliga organisationerna.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
