Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Kungl. Maj:t. har till riksdagen öfverlämnat en proposition
angående höjning af maltskatten för mindre bryggerier. Sådan
höjning begärdes af fjolårets riksdag dels på den grund att skatten
vid ett stort antal mindre bryggerier visat sig ej förslå till
täckande af kontrollkostnaderna och dels emedan den nu gällande
låga skattesatsen bidragit att neutralisera den själfbestämningsrätt
i fråga om ölliandelns ordnande, som tillerkänts kommunerna.
Det har nämligen visat sig, att den obetydliga skatten loekat till
anläggande af en mängd nya bryggerier, från hvilka försäljning till
afhämtning af skattepliktiga maltdrycker kan äga rum. Kun^l.
Maj:t. föreslår nu, att det minsta belopp malt, hvarför skatt per
dvgn skall erläggas, bestämmes till 150 kilogram (nu 70). Vidare
föreslås, att nedsättning i skatten endast må medgifvas för de vid
hvarje bryggeri under tillverkningsåret först af verkade 150,000 kg.
malt — i stället för 200,000 kg. enligt nu gällande bestämmelser
— samt att skattesatserna för dessa 150,000 kg. sättas något
högre än de nu gällande.
Herr Jonssons i Hökhult motioner om förbud mot tillverkning,
införsel och försäljning af brännvin och därmed likställda drycker
afstyrktes af bevillningsutskottet. Motiveringen för detta afstyrkande
var emellertid hållen i en ton, som fördelaktigt skilde sig från den
snäft afvisande hållning, utskottet ännu för några få år sedan intog
till alla långt gående inskränkningar i rusdryckshandteringen.
Ctskottet uttalade sålunda, »att, med allt tillbörligt beaktande
af individens själfbestämningsrätt, det dock måste erkännas, att
i nykterhetsfrågan så starka sociala intressen spela in, att till
motarbetande af rusdrycksmissbruket äfven restrektiva åtgärder,
som otvif velak tigt innebära en inskränkning af den personliga
friheten i förevarande hänseende, kunna vara befogade.» Dä
utskottet emellertid ansåg arbetet för nykterhetens befrämjande böra
fullföljas på öfvertygelsens väg i förening med »väl afvägda
lagstiftningsåtgärder till förhindrande af missbruk af rusdrycker», och
då yrkandena på ett rusdrycksförbud icke visat sig äga stöd i någon
öfvervägande folkmening, fann utskottet sig ej kunna tillstyrka
bifall till motionerna i fråga. Herrar Ollas A. Ericsson i Ofvanmyra
och Oskar Berg i Göteborg reserverade sig och yrkade bifall till
motionerna, medan å andra sidan tre herrar frän första kammaren
reserverade sig mot den i deras tycke allt för nykterlietsvänliga
motiveringen. Första kammaren afslog motionerna under uttryck
af förvåning öfver att så långt gående förslag på allvar kunnat
framställas. Andra kammaren biföll motionerna med 89 röster mot
H6 efter en längre debatt, hvarunder såsom hufvudskäl mot
förslagen framhölls, icke deras »orimlighet» i och för sig, utan
saknaden af en tillräckligt stark folkmening såsom stöd för det
ifraga-satta förbudet äfvensom lämpligheten att tills vidare nöja sig med
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
