- Project Runeberg -  Social Tidskrift / 1907 /
258

(1901-1917)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

kommer att ha gifvit uppslaget till lagstiftningen å detta område.
Bamdomstolen i Denver har nämligen erhållit domsrätt jämväl i
fråga om vuxna, som bidragit till barnets vanart m. m., en åtgärd
som uppväckt stor fruktan och ovilja ej minst bland stadens
krogföreståndare. I allmänhet vidtages laga åtgärd först sedan
vederbörande delgifvits varning men ej ställt sig denna till efterrättelse.
Sålunda ha män aftjänat fängelsestraff för det de sändt barn till
krogar eller till dem sålt spritdrycker, tobak, fyrverkeripjäser, osedlig
litteratur etc. En far har bötfällts för det han svurit (!) i sitt
hem i barnens närvaro. Åtskilliga män ha aftjänat fängelsestraff
för det de bjudit flickor under 18 år in på vinstugor. Några af
de mest kända innehafvame af osedlighetsnästen och dylikt hafva
undergått fängelsestraff, varierande från trettio till nittio dagar,
o. s. v. Det skall måhända invändas, att en lagstiftning som denna
kan få en användning, som alltför mycket sätter den individuella
friheten på spel. Häremot torde emellertid kunna anföras, att
statens intresse, att barnen icke fostras till brottslingar är större
än det enskilda intresset att med barnen förfara efter godtfinnande.
Måste man icke såsom uppenbart samhällsvådliga stämpla t. ex.
den stora skaran af till dryckenskap hemfallna familjefäder, hvilka,
utan att direkt komma i kollision med strafflagen, långsamt pina
ut sin hustru, göra sina söner till tjufvar samt kasta sina döttrar
i armame på prostitutionen?

Förf. uppställer slutligen den frågan: Hvad kunna vi här i
Sverige ha att låra af det amerikanska systemet? Den institution,
som hos oss i viss mån motsvarar de amerikanska bamdomstolame,
barnavårdsnämnden, är nämligen i tillämpningen vidt skilld från
dessa. En session i Stockholms stads barnavårdsnämnd visar den
vanliga typen för ett kollegialt svenskt ämbetsverk med protokoll,
propositioner och klubbslag, allt korrekt, man skulle vilja säga
fniktansvärdt korrekt. Sina beslut baserar man på de skriftliga
handlingame. Barnavårdsnämnden saknar nämligen i allmänhet all
personlig kännedom om barnen och deras anhöriga. Under hela
den tid barnavårdsnämnden varit i verksamhet, har det ännu icke
händt, att ett enda barn eller en enda far eller mor varit uppkallad
till muntligt förhör inför nämnden. Det är ett betänkligt system,
detta. Polisen är i själfva verket den enda myndighet, med hvilken
barnen komma i personlig beröring, och den behandling de där
undergå, är — enligt utlåtande från sakkunnigt håll — sämre
än förr.

I huru skarp motsats står ej härtill det amerikanska systemet
med dess folkliga karaktär. Domaren, som representerar statens
föräldramyndighet, samlar omkring sig barnen samt talar till dem
pa samma sätt som en god far skulle tala till sina egna barn,
hvilka begått något felsteg. Han studerar barnen liksom en
samvetsgrann läkare studerar sina patienter i syfte att söka utröna
orsaken till barnens vanart. Föräldrar, vittnen och öfvervakare,
alla äro de tillstädes och utfrågas noga rörande alla på saken in-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 4 15:56:55 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/soctids/1907/0266.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free