Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
värdet å den fullt iordningställda lägenheten, får icke öfverstiga
6,000 eller, där jordvärdet är högt, 7,000 mark. Huruvida dessa
belopp äro tillräckliga, äga vi icke förmåga att säkert bedöma, då vi icke
kftnna de finska jordpriserna. Lyckas man emellertid genom kraftiga
åtgärder förhindra spekulation i jord för kolonisationsverkets behof,
torde 6,000 mark räcka mer än väl till en god lägenhet.
Kommitténs ordförande har föreslagit, att staten skulle få
för-köpsrätt till all finsk jord, som byter ägare, och det utan särskild
ersättning åt köparen. Detta förslag, som hvad Sverige vidkommer,
ser ut att kräfva åtskilliga år för ett genomförande, lär ha goda
utsikter i Finlands representation. Genom ett sådant rättsinstitut
skulle det bli möjligt för staten att göra ytterst förmånliga inköp
af större egendomar.
Själfva öfverledningen af kolonisationsverksamheten skall
inne-hafvas af en i Helsingfors inrättad kolonisationsstyrelse med
synnerligen omfattande befogenheter, särskildt beträffande jordinköp.
Styrelsen skall också enligt lagens bestämmelser öfvervaka
lägenheternas skötsel, genom praktiskt och teoretiskt utbildade
konsulenter handleda småbrukarna i intensivt jordbruk, boskapsskötsel
och lämpliga binäringar samt främja kooperationen.
Inom hvarje län skall en värderings- och syneman utses och
hvarje kommun skall tillsätta en lokal kolonisationsnämnd, som har
den närmaste ledningen af verksamheten inom sin kommun.
Den starka centralisering af kolonisationsverket, som föreslås
af agrarkommittén, har varit föremål för mycket klander från
gam-malliberalt håll i Finland. Man fruktar att byråkrati och
tungroddhet skola bli utmärkande för hvad kolonisationsstyrelsen företar
sig. Alla dessa farhågor »för principens skull» äro emellertid icke
värda så synnerligen stor hänsyn.
Här i Sverige veta vi, hur en egnahemsrörelse, ledd af »icke
byråkratiska» hushållningssällskap, tar sig ut. Sättes blott
tillräckligt kvalificerade personer i spetsen för den finska
kolonisationsstyrelsen, kan man vara alldeles viss på, att den kommer att
fungera till den obesuttna landtbefolkningens fulla belåtenhet, hvilket
sannerligen ej varit förhållandet’med det svenska systemets många
kringspridda organ.
Centralisation — och en mycket stark sådan —»är helt enkelt
nödvändig för att fä in den enhetlighet i koloniseringen, som är
oundgänglig för uppnåendet af dess syften. Det är bristen därpå,
som hos oss gör sig så kännbar.
Med bortseende från den privata jordanskaffningen, hvarom vi
förut ha talat, är det säkerligen en af kommittéförslagets största
förtjänster, att det söker bringa system i statens jordpolitik. Denna
sträfvan visar sig framför allt i de förslag till inköpta egendomars
disponerande, som kommittén framställt.
När ett större område blifvit anskaffadt för småbruks upprättande,
skall nämligen åkerjorden uppdelas i lämpliga delar för
jordbruks-lägenheter, hvarvid dock plats för skolor, samlingslokaler, andels-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
