Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
NOTISER.
Sverige:
Jordreformföreningen i Stockholm har utgifvit tre flygskrifter n:o 1
*l’r Skrifterna»: n:o - »Jordfrågan»: n:o 3 »Rösiös ord». De två sistnämnda
äro utdrag af borgmästare Lindhagens och direktör Kösiös sista böcker.
Skrifterna kunna mot porto rekvireras af jordreformföreningar och
intresserade i och för spndning.
Xff jordreformförening. Efter längre förberedelse bildades en
jordreformförening i Sundsvall 1 december. Såsom sitt program antog
den stockholinsföreningens. Ett trettiotal personer ingingo omedelbart
som medlemmar och en interimsstyrelse tillsattes bestående af hrr fil. d:r
O. Hedström, kamrer G. Kassman. ingenjör A. Ericson, red. O. Dalkvist
och red. J. Modén.
JiirnvUgsnUinnens egnahemsfråga. Regeringen har gifvit
järnvägsstyrelsen i uppdrag att skyndsamt inkomma med utredning och
förslag rörande anskaffande af egna hem åt den lägre jämvägspersonalen.
I den promemoria, soin anger efter hvilka linjer utredningen bör
verkställas. framhålles vikten af att jordupplåtelsen sker under sådana villkor
från stii t ens sida, att spekulation så vidt möjligt förhindras. Där påpekas
ocksa. huru en tillfredsställande lösning af denna fråga pä ett flertal platser
torde kunna vinnas genom användning af tomträttsinstitutet.
Tyskland:
Vilrdestegringsshntten. Än en gång har Berlin bekräftat Wagners
omdöme: världens kommunalpolitiskt mest efterblifna stad. Med 75 röster
mot 54 ha stadsfullmäktige afslagit magistratens förslag om en effektiv
värdestegringsskatt, och det ofullgångna projekt, hva.rom därefter ensamt
kunde blifva fråga, hade icke något värde för reformvännerna, som i denna
situation hellre läto saken för denna gång förfalla.
Med lock och pock hade man i våras lyckats förmå den »frisinnade»
majoriteten inom fullmäktige att i princip anta värdestegringsskatten, men
förslaget hänvisades till en kommitté, afsedd att som husägarne uttryckte
saken, dra gifttänderna ur förslaget. Hvilket den också efter bästa förmåga
gjort: för det första bestämdes, att mau endast skulle ta hänsyn till efter
1 april 1907 inträffad värdestegring, för det andra skulle skatten utgå
en-dast i den mån den öfversteg omsättningsskatten. Hela nittiotalets
ofantliga värdestegring skulle sålunda lämnas utan afseende, och därjämte
begränsades skattens användning ytterligare genom sammankopplingen med
omsättningsskatten: öfverborgmästaren beräknade, att den skulle komma
till användning vid försäljning af bebyggda tomter endast om
värdestegringen på mindre än fem år uppgått till minst 20%, vid obebyggda
tomter på mindre än tio år till 40 %, o. s. v.
Sådan var den halfmesyr, hvarmed det privatkapitalistiska frisinnet
ville låta sig nöja. Förgäfves varnade herr öfverborgmästaren sina
meningsfränder: de gåfvo folket stenar i stället för bröd och borde betänka
att om de omöjliggjorde reformen, så skulle dagen länge minnas som en
ilics atoy. en mörk dag i Berlins annaler. »Redan för 40 år sedan erkände
liberala ledare värdestegringsskattens rättvisa», yttrade Preuss, den tyska
kommunrättens främste teoretiker, >har liberalismen verkligen på dessa
fyrtio år sjunkit så djupt, att den icke förmår honorera de växlar som då
drogos?» All denna vältalighet var emellertid förspilld, och situationen
var endast en utmärkt illustration till Sombarts förut citerade sats: »Med
soialpolitiska skäl lockar man inga hundar från köttbitarna . ..» Och för
ögonblicket äro Berlins finanser i det läge att de finanspolitiska skälen hasvårt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>