Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
7
ligt innehåll borde ej inrymmas på detta lagstiftningsfält, vilket nu
är fridlyst från sådan nedsättande beblandelse och förbehållet den
herrskande juridikens företrädesvis formelt-teoretiska spekulationer.
Det vore kanske en framtidsfråga i avseende å lagstiftningsarbetets
organisation att eliminera bort liela justitiedepartementet såsom
denna riktnings speciella representant samt fördela de olika
lagstiftningsfrågorna likvärdigt pà olika departement efter sakliga
grunder.
Med det nu sagda har jag ej velat påstå, att icke en
lagberedning för handläggning av vissa sociala frågor skulle kunna
komma till goda och framstående resultat. Särskilt måste en sådan
beredning anses skickad därtill i fråga om mera neutrala
lagstiftningsområden, som slagit igenom inom alla partier, och där det
gäller mindre att tänka nya tankar än att sätta sig in i och
förståndigt efterlikna, vad i andra länder redan åtgjorts i ämnet.
Men vad jag velat framhålla är, att, om än herr Schotte har
rätt däri, att inom de olika samhällsintressenas lagberedningar,
kallade kommittéer, »balanseringspoli tikens ocli kompromissandets
anda svävar över arbetet», får man icke blunda för att inom de
yrkesmässiga lagberedningarne intresselöshet för det djupare liggande
mänskliga innehållet och skadlig självtillräcklighet lätt trycker sin
prägel på arbetet. Om någon tror, att en yrkesmässig
lagberednings inedlemmar komma att stå på piedestal, höjda över allt
in-tressentskap i samhället, misstager man sig säkerligen mycket.
Även dessa medlemmar äro människor och under arbetet blir det
till sist alltid deras personliga partiställning, som kommer att sväva
över det djupa vattnet.
I fråga om sociala ärendens beredning synes mig därför främst
böra göras gällande, att det är mera de personliga tänkesätten än
yrkesinsikter, som utgöra betingelserna för goda resultat i socialt
lagstiftningsarbete. Detta arbete förutsätter icke blott en färdighet
utan framför allt ett sinnelag.
Under sådana förhållanden borde, såsom ovan redan antytts,
ledningen av utredningsarbetet med fördel kunna anförtros at en,
högst tre personer med det rätta sinnet. Emellertid finnes det
lyckligtvis ingen ofelbar person och man skulle ej heller någonsin
kunna ena sig om någon dylik. Det blir därför nog oundgängligt
att utredning av viktigare och omfattande tvistiga sociala frågor
från böljan upptages eller efter en förberedande utredning
fullföljes av en något större kommission.
Om denna kommission arbetar inom vederbörande departement
eller vid sidan av detsamma och i senare fallet alldeles
självständigt eller under samförstånd med departementsledningen är
blott en lämplighetsfråga, som må bedömas för varje särskilt fall.
Däremot bör i anslutning till ovan uttalade uppfattningar
strävan i allt socialt lagstiftningsarbete, eller ännu rättare sagt i
allt lagstiftningsarbete, vara, icke att skilja mellan lagberedningar
och kommittéer utan att komma ifrån bada dessa hitintills brukliga
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
