Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
13 2
skulle stöta pä stora svårigheter och i tlera fall synnerligen
kännbart ingripa i den enskildes personliga förhållanden. Det funnes
anledning befara, att den obligatoriska läkareundersökningen skulle
i allmänhet bli ytterst motbjudande för de blivande makarna och
för mången kännas i hög grad kränkande. Om skyldighet
stadgades för kontrahenterna att före vigseln låta underkasta sig
besiktning av läkare, kunde det dessutom befaras, att den i vårt land
redan nu mycket låga äktenskapsf’rekvensen skulle än ytterligare
nedgå. En förbättrad undervisning om de smittosamma
sjukdomarnas natur och verkningar samt en därigenom åstadkommen vidgad
kännedom om de faror, de kunde draga med sig såväl för den
sjuke själv som för hans maka och ett kommande släkte, skulle
säkerligen i minst lika hög grad som de lagbud, motionären
ifråga-ställt, medföra en ökad ansvärsskänsla och ett allt allmännare
iakttagande på frivillighetens väg av de fordringar, som kunde och
borde uppställas i nu förevarande avseende. Denna väg till målets
uppnående vore att föredraga framför ett tvångsbud på ett så
ömtåligt ämne som detta. För övrigt skulle säkerligen vid den
allmänna revision av äktenskapslagstiftningen, vilken inom kort
torde komma att verkställas, de av motionären framställda
önskemålen vinna det beaktande, de kunde förtjäna. Lagutskottet
hemställde förty, att motionerna icke måtte till någon åtgärd föranleda.
Häremot avgav emellertid herr Lindhagen med instämmande
av herr Jakob Pettersson från Södertälje en reservation. Herr
Lindhagen ansåg, att ett påbud, att vissa svårare ärftliga
sjukdomar, som obestridligen fullt utbildade förefunnos hos någondera
kontrahenten, borde utgöra hinder för äktenskaps ingående, vore
pä sin plats. En sådan lag skulle även verka som en väckelse
till eftertanke och såmedelst bidraga till det av utskottet förordade
upplysningsarbetet. Gällande lagstiftning innehölle för övrigt redan
en sådan föreskrift beträffande fallandesot. Och det funnes ej
någon anledning, varför ej andra svårare ärftliga sjukdomar skulle
utgöra äktenskapshinder eller under vissa förutsättningar giltig
grund för äktenskapets upplösning. Herr L. hemställde, att
riksdagen ville hos Kungl. Maj:t anhålla om övervägande dels i vad
mån även andra svårare sjukdomar än fallandesot borde i veterliga
fall utgöra äktenskapshinder och dels i vad mån sagda sjukdomar,
ådragna före eller efter ett avslutat äktenskap mätte kunna
utgöra giltig anledning för äktenskapets upplösning, ävensom
framläggande för riksdagen av de lagförslag, vartill sådant övervägande
kunde föranleda.
Denna reservation blev av andra kammaren efter en kortare
debatt bifallen utan votering, men dä utskottets avstyrkande biträtts
av första kammaren, var fragan, såsom ovan angivits, för denna
gång likväl förfallen.
I sammanhang med nu omförmälda förslag hade herr
U’ar-rinsky tillika motionerat om skrivelse till Kungl. Maj:t med anliål-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
