Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Brev till: - P. A. Wallmark
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Bruce ville taga det partiet att vara neutral. Derigenom
blottstälde han sig för bägge partierna. Jag menar, att
Tegnér ej vårdar sig svara på Upsala Recensionen, och att
han ej kan svara på Stockholmske. Min tanke är, att Talet
icke passar på en så högtidlig och alfvarsam dag.
Annorlunda talade vår Prof. Geijer. Det var ej en dag att väcka
smålöjet i hvarannan rad. Jag har äfven för mig en blick
på I9de Seklets anda, men mina blickar duga sällan. Mig
synes seklet vara detta:
Man vil förbättra Läroverken med Skolordningar. Det
låter sig endast göra med dugliga Lärare.
Man vil läsa mycket, mycket, men yteligt. Man vil veta
alt, men ingen ting rätt.
Man vil läsa språk utan Grammatik och philosophi utan
Logica.
Då man gör djeknar till magistrar, äfventyrar man att
göra magistrar till djeknar.
Då man gör Religionen till Theologi, blir Theologien icke
Religion.
Man vil speculera utan fotfäste och flyga utan styre.
Så upkommer luftsegling utan roder, kosa utan compass.
Då man förkastar erfarenhet, glömmer man, att första
principen är empirisk: Cogito, ergo sum.
Aesthetik är att kunna Eschenburgs definitioner utantill.
Störste Skalden är den, som talar ex tripode.
Phantasien är själens höghet; förståndet är själens lägsta
trappsteg.
Physiken studeras med krita. Rön äro ett intet.
Nya Skolan vil förvandla Astronomi till Astrologi, Botanik
till kännedom af örternas inre väsende.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
