Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Brev till: - P. A. Wallmark
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Obegripeligt, att 12, per inspirationem, förena sig att votera
på en och samma person, på hvilken icke en enda tänkt ett
par dagar förut, och hvilken ej hos K. M(ajt) kommer i fråga.
Obegripligt, att Domkapitlet ej skall äga rätt att föreslå
ProCantzler, emedan det, i likhet med andra Domkapitel
föreslår Talman, och att Capitulares i likhet med andra
Pastores föreslå Biskop. Prof. Knös, Pastor i Dalby, har rätt att
föreslå ProCantzler, såsom Professor, och tillika Biskop,
såsom Pastor, men Theol. Facultetens ledamöter icke.
Jag är yr i hufvudet, då man immerfort talar om praxis
och praxis, men ej om Lag och den naturligaste rätt. Man är
här helt förvånad öfver denna välfning. Om Kgl. Majt
behagar, så är all rätt, att Theologernas 4 läggas till
Rosen-steins 8. — — —
Wänskap och tillgifvenhet.
Rif och bränn detta.
36.
d. 9 Jul. 1819.
S. T.
Det är mig obeskrifligen okärt, att min Bror gifvit Tit.
så många skäliga anledningar till missnöjen, och ännu mera,
att han fortsätter dem, sig till obotlig skada. Jag har ej
underlåtit att öpna ögonen på honom för sin framtid. —- En
upretad förman har dessutom tusende tillfällen att vara till
otjenst, och jag inser ganska väl, huru det går, ifall någon
ledighet blir innom K. Bibliotheket. Det förundrar mig så
mycket mera, som min Bror ej är af elak Caracter; men jag
misstänker, att han af någon retas att visa sig man, ehuru
han misstager sig om sättet att visa det rätt.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
