Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Justitiedepartementet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
227—230]
JUSTITIEDEPAETEMENTET
ärenden, hållet inför hans m:t konungen i statsrådet å Stockholms slott
fredagen den 27 febr. 1920. s. 51—148. Även: Riksdagens protokoll 1922. Bihang.
Sami. 3. Nr 80. s. 117—214.) 122’
Ur innehållet: Den utländska lagstiftningen angäende förberedande undersökning i
brottmål samt häktning m. fl. straffprocessuella tvångsmedel ävensom motsvarande svenska
stad-ganden av Algot Bagge s. 96—148 resp. 162—214.
[Processkommissionens yttrande över förslag till lag ang. polisundersökning
i brottmål samt häktning m. m. Avg. den 28 dec. 1920.] Sthm 1922.
(Riksdagens protokoll 1922. Bihang. Saml. 1. Nr 28. Bil. s. 27—29.) C228
Kommitterede: Advokaten Eliel Löfgren, revisionssekreteraren Algot Bagge. Sedan
Löf-gren utnämnts till statsråd tillkallades advokaten Georg Stjernstedt.
Vid riksdagarna 1900 oeh 1904 samt 1914 års senare riksdag påpekade
justitieombudsmannen vikten av att domstolen snarast möjligt prövade häktningsåtgärds laglighet. Med
anledning härav tillkallades de sakkunniga enligt nåd. bemyndigande den 9 okt. 1914. Våren
1919 adjungerades processkommissionen, varvid det befanns att en partiell reform i
föreslaget syfte icke behövde undanskjutas i avvaktan på den förestående processreformen.
Proposition i ärendet var under utarbetande vid regeringsskiftet i mars 1920 men förelädes
icke riksdagen av den nya regeringen. Processkommissionen, som bytt ordförande, avgav
i dec. 1920 avstyrkande yttrande. I stället utarbetades inom justitiedepartementet ett nytt
förslag, som i proposition 28 förelädes 1922 års riksdag. I konkurrens med det nya
regeringsforslaget framlade förre justitieminstern Eliel Löfgren det tidigare utarbetade
förslaget i motion II: 80 vid 1922 års riksdag. Begeringens förslag till lag om tiden
för företagande av rannsakning med häktad vann riksdagens bifall, medan motionärens
förslag avslogs. Jämför nedan nr 399.
Häradshövdingars löner.
Betänkande med förslag till partiell löneförbättring för häradshövdingar m. m.
Avg. av därtill inom k. justitiedepartementet den 21 aug. 1919 tillkallade
sakkunnige. [Avg. den 9 jan. 1920.] Sthm 1920. 96 s. (Riksdagens protokoll 1920.
Bihang. Sami. 2. Avd. 2. Bd 4: 2.) i229
Kommitterade: Häradshövdingen Henrik Cederschiöld ordf., häradshövdingen Carl E.
Arhusiander, riksdagsmännen redaktören Anders Pers och häradshövdingen Assar E.
Åkerman. Sekreterare: Vice häradshövdingen Björn B. Zetterstrand.
Ur innehållet: Särskilt yttrande s. 58, tabeller s. 59—96.
Frågan väcktes genom motion I: 56 vid 1919 års riksdag. Betänkandet lades till grund
för ett förslag i proposition 334 till 1920 års riksdag, som beviljade 350,000 kronor på extra
stat till partiell löneförbättring. BA 223.
Strafflagstiftning.
Betänkande och förslag rör. dödsstraffets avskaffande. Avg. den 14 jan. 1920
av de utav chefen för justitiedepartementet jämlikt nåd. bemyndigande den 21
52
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
