- Project Runeberg -  SOU 1931:16 Riktlinjer för vinnande av viss koncentration inom det svenska fångvårdsväsendet /
105

(1931) [MARC] Author: Sven Axel Eschelsson Hagströmer
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

105

garna tför denna plans genomförande, i vad de avse erhållande av erforderligt
mark-områdte, varda behörigen säkerställda. De områden, på vilka konsistoriet i sin
skrivelse pekar, erbjuda i förevarande avseende för universitetet sådana fördelar,
att starrka skäl tala för ett tillmötesgående av universitetsmyndigheternas
önskningar röirande upplåtande av dispositionsrätten till dessa områden. Om detta
sålunda är en fråga, som med hänsyn till nu rådande disposilionsbestämmelser och
arrendieavtal måste ställas på framtiden, bör dock tillses, att de mest trängande
behoven för universitetet i avseende å byggnadstomter varda avhjälpta. Frånsett en
relativit mindre del innehavas de ifrågavarande områdena för närvarande enligt
olika upplåtelser dels av Uppsala läns hushållningssällskap, dels av fångvården.
De tomtområden, som det är av vikt för universitetet att inom den närmaste
framtiden få till sin disposition, äro belägna på mark, som nu innehaves av fångvården.

I anslutning till vad jag redan anfört angående den stora betydelsen för
universitetets vidare utveckling av att dess krav i nu ifrågavarande hänseende röna
tillmötesgående, har jag samrått med chefen för justitiedepartementet rörande
möjligheten av att finna en lösning, som kunde vara tillfredsställande för universitetet;
och har det därvid visat sig vara utsikter till att finna en utväg, som kan på ett
behörigt sätt tillgodose såväl universitetets som fångvårdens intressen.»

Härefter yttrade enligt protokollet dåvarande chefen för
justitiedepartementet — sedan han närmare redogjort för de områden, om vilka det
då var fråga, bland dem tvenne ägofigurer n:ris 5 och 7, utgörande del av
det s. k. Kåhogärde resp. slottsträdgården eller »Lugnet», vilka
områden av fångvården arrenderades av resp. domänstyrelsen och dåvarande
landshövdingen i Uppsala län — följande:

»Att ägofigurerna n:ris 5 och 7 arrenderas av fångvården har sin grund däri, att
slraffängelset i Uppsala, enligt riktlinjer som riksdagen varit med att utstaka,
sedan några år tillbaka tjänar, förutom som lokalt fängelse för i huvudsak
rannsak-nings- och bötesfångar, jämväl som ett ungdomsfängelse, i vilket brottslingar, som
vid brottets förövande ännu ej fyllt tjugu år och som skola avtjäna längre tids
frihetsstraff, få under senare delen av strafftiden sysselsättas även med arbete i det
fria (trädgårdsarbete). Att Uppsalafängelset valts för nu ifrågavarande ändamål,
beror därpå, att det är det enda straffängelse, där i någon nämnvärd utsträckning
möjlighet finnes till fångars sysselsättande med utearbete. Uppsalafängelset fyller
sålunda för närvarande med avseende å unga förbrytare samma ändamål, som
centralfängelset i Mariestad i fråga om äldre brottslingar. Berövas
Uppsalafängelset dispositionsrätten till det område, vartill universitetet nu vill förvärva
äganderätten, kan fängelset givetvis ej längre fylla den uppgift, för vilken det för
närvarande är avsett. Ett avstående från fångvårdens sida av dispositionsrätten till
förevarande område i dess helhet torde därför — åtminstone så länge nuvarande
lagstiftning med avseende å unga förbrytare beslår — ej gärna kunna komma
i fråga under annan förutsättning än att fångvården på annan plats erhåller ett
ungdomsfängelse, vid vilket möjlighet förefinnes till fångarnas sysselsättande med
utearbete.

Då det gäller att avgöra, för vilket ändamål nu ifrågavarande område bäst
lämpar sig i framtiden — till att fortfarande stå i fångvårdens tjänst för beredande av
möjlighet till fångars sysselsättande med utearbete eller, såsom universitetet håller
före, till tomter för uppförande av vissa för universitetet nödvändiga byggnader — torde
knappast böra råda något tvivel därom, att svaret bör utfalla till förmån för det
av universitetet förfäktade intresset. Såväl områdets belägenhet omedelbart intill
andra redan befintliga eller i allt fall beslutade universitetsinstitutioner som ock den

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Mar 16 01:01:54 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/sou1931-36/0113.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free