Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
KLASSISKA TEORIER OCH SVENSK METRIK.
95
Stridsläget i mitt mellanhavande med klassiciteten är
alltså det: jag har påstått, att klassici skadat vår metrik
genom att sammanblanda accent och kvantitet. Nu svaras
af den ene: en sådan sammanblandning existerar icke. Och
af den andre: teorien, att de två skola skiljas, är vederlagd
af de klaraste fakta. Hur skall man få detta att stämma?
Ar ej motsägelsen det bästa bevis för mitt påstående och
för behöfligheten af säkrare utgångspunkter?
Galenus var en stor anatom, kanske större i
förhållande till sin tid än någon efterföljare. Men han hade icke
tillfälle dissekera människor utan endast djur. Eftersägare
läto hans teorier gälla mot hvad ögonen vittnade. Det
minskade icke hans storhet, men det gjorde, att hans storhet
blef ett fördärf. Så hedrar man de store döde.
Aristoxe-nos var en stor rytmiker, så vidt jag förstår ojämförligt
större än någon efterföljare. Men han hade icke tillfälle
undersöka rytmiseringen af svensk vers.
Stockholm i september 1903.
Afat Beckman.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
