- Project Runeberg -  Språk och stil : tidskrift för nysvensk språkforskning / Tredje årgången. 1903 /
120

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

120

HUGO PIPPING.

Det första som vi hafva att observera är, att enligt
lektor Rosengrens (och min) teori för stafvelsedelning
staf-velsegränserna måste förskjutas vid läsning bakfram. Då en
stafvelsegräns ligger vid början af hvarje sonant, blifva
dessa gränser

vid läsning rättfram:

so

rr

a\g

is\o

rr a g i s\o rr{a g

i s o rr aai s

i i </

o rr

a]g i s o rr a

Bland de rättfram lästa stafvelserna finnes sålunda ej en
enda, som skulle sammanfalla med någon af de bakfram lästa.

Under dessa omständigheter vore det meningslöst att
säga, att den dynamiska accenten vid omkastning af
fonografens rotationsriktning borde förblifvit på samma stafvelse
som förut. Jag befarar likvisst, att en sådan tankegång
föresväfvat många af lektor Rosengrens läsare.

I lektor Rosengrens egen framställning måste jag främst
ogilla följande resonemang:

I sörragis är stafvelsen -orr- den enda långa och
uppfattas som betonad. I sigarros är stafvelsen -arr- den enda
långa och uppfattas som betonad. Alltså beror betoningen
icke af dynamiska förhållanden utan af kvantiteten.

Här finnes en betänklig lucka i bevisföringen1. Hvad
vet lektor Rosengren om de dynamiska kurvorna2 för
fone-met -orr-? Ingenting. Hvad vet lektor Rosengren om de
dynamiska kurvorna för fonemet -arr- ? Ingenting. Kan
lektor Rosengren sålunda påstå, att dessa dynamiska kurvor
icke erbjuda någon väsentjig inbördes likhet? Nej.

Anda till dess man uppvisat, att ingen väsentlig likhet

1 Detta har lektor Rosengren för öfrigt själf insett. Jfr Språk
och stil III s. 37.

- Om de tre olika kurvorna för samma fonem, se sid. 113 —110.

vid läsning bakfram:

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 21:15:26 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/sprkstil/1903/0124.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free