- Project Runeberg -  Språk och stil : tidskrift för nysvensk språkforskning / Fjärde årgången. 1904 /
170

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

170

ERIK ROSENGREN.

Nu behöfva vi ej undersöka flera former. Kvantiteten
ensam och tonaliteten ensam kan framkalla förnimmelsen af
dynamisk accent. Blott ljudstyrkan eller intensiteten kan
icke ensam framkalla denna förnimmelse. Slutsatsen häraf
är, att den dynamiska accenten är antingen kvantitet eller
tonalitet, men ick^ ljudstyrka.

Om nu doc. K. önskar det, sä skall jag gärna
medgifva, att härmed vederlägges mitt generella påstående, att
den dynamiska accenten är identisk med kvantiteten. Jag
skulle också gärna vilja löna doc. K:s ädelmodiga
medgifvande med samma mynt. Men jag fruktar, att doc. K. vid
närmare granskning skulle finna, att han fått falskt mynt i
utbyte för sina äkta. När jag talat om dynamisk accent,
har det alltid varit den, som kan göra en stafvelse duglig
att fylla en stark versplats. Hur det är med första
stafvelsen i Tcobånne, har doc. K. icke upplyst, men han har
icke heller förnekat riktigheten af min uppfattning sidd.
46 och 47 Språk och stil 1903 och är antagligen beredd
att i fråga om Tcobånne göra samma medgifvande som doc.
Pipping angående veneessä därsammastädes sid. 119.
Härtill kan jag lägga orden ur en locklåt från Värmland 1:
uKo-barne, Tcobame, mi Tcou, som tydligen använder ordet på
sådant sätt, att man på min Uppsalatid skulle hafva sagt, att
den dynamiska accenten ligger på andra stafvelsen. Så som
språkbruket nu börjar utveckla sig — jag vet ej på grund
af hvilka inflytelser — tyckes det bli nödvändigt att
uppgifva satsen, att versen bygges på den dynamiska accenten.

Doc. K. söker vidare tillbakavisa min anmärkning, att
han i sin afhandling underindelat den exspiratoriska accenten
enligt indelningsgrund hämtad från den musikaliska accenten.
Och jag medgifver, att detta icke varit hans afsikt, men
faktum står icke desto mindre fast. Det skall aldrig
lyckas doc. K. att öfvertyga mig, att han med sitt öra skiljer
alla dessa accenter på ljudstyrkan, för hvars urskiljande vi
af naturen äro så illa utrustade. Ett ytterligare bevis
ligger i det förhållande, jag nyss ådagalagt, att det måste
vara den musikaliska accenten, som han i första stafvelsen
af Tcobånne uppfattar som dynamisk accent.

Hänvisningen till de utförda experimenten är ej ägnad
att öfvertyga mig. För det första skulle jag önskat veta,

1 Min sagesman är lektor A. Stenhagen, till börden värmlänning.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 21:15:40 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/sprkstil/1904/0174.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free