Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 2 - Rosengren, Erik. Huru d:r Meyer “följer fysikaliska företeelser i deras sammanhang“
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
236
ERIK ROSENGREN.
anse, att ljudstyrkan, objektivt betraktad, är lika med
"lefvande kraften" i ljudrörelsen, så ansåg Vierordt i
öfverensstämmer med teoretiska deduktioner af Scbafhäutl och på
grund af egna experiment, att ljudstyrkan hade sitt väsen
och mått i "rörelsemängden" eller produkten af massan och
hastigheten. Om nu massan antages konstant, så blir enligt
Vierordt ljudstyrkan proportionell mot hastigheten eller,
hvilket i fråga om fallande kroppar är detsamma, kvadratroten
ur fallhöjden.
Då den lefvande kraften är produkten af massan och
kvadraten på hastigheten, så blir i detta fall
"rörelsemängden ^ proportionell mot kvadratroten ur den lefvande kraften.
Däraf följer då, att om skillnadströskeln, uttryckt i
skillnaden mellan den lefvande kraften i två ljudrörelser är l/3
eller om två ljud kunna nätt och jämt skiljas, när deras
lefvande kraft förhåller sig som 4:3, så skulle enligt
Vierordt ljudstyrkan förhålla sig som ]/4 :}/ 3.
När jag i denna omständighet trodde mig finna
förklaringen till d:r Mrs egendomliga invändning, lät jag d:r M:s
(Vierordts?) åsikt för öfrigt vara oantastad, enär det skulle
blifvit för vidlyftigt att gå den närmare på lifvet. Jag
ansåg mig icke heller hafva något intresse af att angripa min
motståndare, utan nöjde mig med att parera hans angrepp
så pass mycket, att jag kunde försvara min egen position.
Men d:r M. tyckes icke ha senterat denna sida i min
polemik utan lönar min beskedlighet genom att helt frankt
omvända rätta förhållandet och förklara, att jag oriktigt
återgifvit andras åsikter. Jag anser mig därför nu böra
återgifva d:r M:s märkliga resonemang, beledsagadt af
upplysande parenteser och anmärkningar, för att läsaren måtte
se, huru en experimentalfonetiker ex professo "följer
fysikaliska företeelser i deras sammanhang".
"Volkmann och Vierordt", säger d:r M., "hade vid
sina försök angående det mänskliga Örats känslighet för
Jjud-styrkor användt en apparat, där en kula föll ned på en
platta från olika höjd". Detta är sanning med en viss
modifikation. Volkmann, som först uppdagade skillnads tröskeln
v, = 0,33 . använde en ljudpendel, där en trähammare slog
mot sidan af en fyrkantig glasflaska; Renz och Wolf\ som
under Vierordt*s ledning funno skillnadströskeln 28/72 = 0,877 .
begagnade sig af ett pickande ur, som placerades på olika
afstånd från örat. Sedan bekräftade visserligen Volkmann sitt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
