Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
TILL FRÅGAN OM ELLIPSBEGREPPET.
199
eller etymologiska* enär måttstocken är förhållandet om ett
morfems betydelse eller form framgått ur en förkortning aV
en viss morfemindivid eller en viss morfemtyp. Alla dessa
synpunkter täcka varandra delvis, men ingalunda helt och
hållet. Den psykologiska ellipsen omfattar hela den
historiska ellipsen (för så vitt den är levande), men blott en del
:— visserligen huvudparten — av den logiska ellipsen. Åter den
sistnämnda omfattar både den psykologiska och den historiska
ellipsen, men därjämte även andra morfem (nämligen de som
utan att kräva eller ha krävt supplering likväl icke
tillfredsställa fordran på logisk fullständighet). Den till omfånget
mest begränsade är den historiska ellipsen, som blott omfattar
en mindre del av både den psykologiska och logiska ellipsen.
Ingenstädes möta vi ett ellipsbegrepp grundat på en
konsekvent tillämpning av endera av dessa synpunkter (med
undantag dock av undertecknads avhandling om elliptiska ord i
engelskan). De gängse ellipsåskådningarna inrymma nästan
alltid alla dessa trenne synpunkter, utan att någon i regel
proklamerats såsom den principala. Men därav har följden
blivit att ellipsen har karaktären av än ett
psykologiskt-de-skriptivt, än ett logiskt-deskriptivt, än ett etymologiskt
interpretation smedel, en mångtydighet som självfallet bör vara
otillåten hos en vetenskaplig term. Men så länge kravet på
enhetlighet i åskådningen ej blivit uppfyllt, så länge kan man
icke ernå en tillfredsställande lösning av ellipsproblemet. Låt
oss närmare granska de trenne synpunkterna för
kompara-tionsbasen samt deras teoretiska och praktiska berättigande.
Vända vi oss till den psykologiska synpunkten dvs.
suppleringsfenomenet, så har den ingenstädes upphöjts till
ledande synpunkt så till vida, att den varit bestämmande för
ellipsbegreppets definition. Med andra ord, så vitt vi veta
har icke ellips blivit definierad såsom det fenomen att för
begripandet av ett morfem den hörande (läsande) företager en
supplering dvs. en semologisk eller morfologisk addition.
Dock lider det intet tvivel att denna synpunkt spelat en
a) Den psykolog,
synpunkten.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
