Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Felaktiga fraser.
I alla tider, som ägt någon känsla för språkskötsel, lia
skolade språkmän energiskt uppträtt mot oriktiga uttryck och
vårdslösa konstruktioner i vårt språk. Senast ivra Lyttkens
och Wulff, Svensk Ordlista (1911), under uppradande av långa
räckor, mot sådana, varvid de väl understundom skjuta över
målet. På senare tiden har det dock börjat visa sig en
förståelse även för dessa föraktade språkföreteelser. Så
framhåller Gustav Cederschiöld, Om Ordlekar (1910) s. 40, att
nya, ännu blott individuella kontaminationsföreteelser ha sin
stora betydelse. Ett område, där man kan göra en riklig
skörd av dylika, är den svenska skoluppsatslitteraturen, där
de uppträda tämligen talrikt, beroende på författarnes
otillräckliga beläsenhet. Då sådana fraser ej heller sakna sitt intresse,
anför jag här ett trettiotal, som jag plockat ihop ur ett
fåtal skripta. Tillika har jag den biavsikten att fästa
uppmärksamheten på huru välkommen en svensk antibarbarus vore
såväl för våra skolpojkar vid deras första brottning med
frasen som för lärarne i deras mödosamma arbete med uttryckens
hyfsning.
Anställa ett upplopp förefaller mig knappast vara en
gångbar fras, ty i fall folket självt är roten och upphovet,
användes väl tillställa eller ställa till. Om det åter är
ledarnes sak, heter det anstifta. Däremot kan man anställa
ett blodbad.
Använda sig av ogillas även av Lyttkens och Wulff,
Svensk Ordl. 34, och N. B[eckman], Verdandi 1912, 38. För
pojkarna har knappast kontaminationen vållats av använda
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
