Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
KRITISKA STRÖVTÅGi
17
Jag har i citerade uppsats givit exempel på hur olika
forskare utan att ana det, mena helt olika saker med även
vår vetenskaps mest elementära termer. Och hur man än
må resonera, så får man väl erkänna, att detta är en
olägenhet, som vi väl må ko9ta en del möda på att avhjälpa. Jag
skall ge ytterligare ett exempel. Då jag år 1896 vistades i
Kristiania, åhörde jag även en del föreläsningar. En
föreläsning av en bland universitetets duktigaste yngre krafter
behandlade syntax. Jag fick veta, att ackusativen utgjorde
objektet vid transitiva verb, och jag satt i spänning för att
få veta, vad ett transitivt verb var. Innan timmen var slut.
kom svaret. Det var, ansåg föreläsaren, just inte så lätt att
ge någon annan difinition än den, att transitiva verb voro
sådana, som styrde ackusativ. Då var cirkeln klar.
Följande termin var jag anställd i Lund. Där utgav en av mina
vänner, en av detta universitets dugligaste yngre krafter,
en akademisk avhandling. Den behandlade "Transitivity in
modern English" och den utgick från att transitiviteten var
en semologisk egenskap; han uppställde serier med verb, som
besutto denna egenskap i olika grad. — Så olika tänka de
lärde om denna elementära kategori. När detta sker på
det färska trädet, vad skall då ske på det torra?
Jag har ovan med spärrad stil avtryckt ordet historisk.
Professor Falk har trott, att mina utredningar ville visa,
ätten grammatisk grupp hos en generation kan ha vissa
egenskaper, som träda tillbaka hos den följande. Detta är
"utvivl-somt rigtigt" men det hör till de triviella sanningar, som
man icke kostar trycksvärta på. Däremot har jag, som nu
icke anser språkhistorien vara den enda vetenskapliga
behandlingen av språket, ansett, att den grammatiska kategorien
hos individen vid ett tillfälle kan ha egenskaper starkt
aktuella, som vid ett annat tillfälle absolut sjunkit under
medvetandets tröskel. Och jag anser, att däri ligger
grunden till den av mig och andra många gånger berörda
svårigheten att få en vetenskapligt, ja till och med att få en
prak-Språk och Stil. XI\\ 2
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
