- Project Runeberg -  Språk och stil : tidskrift för nysvensk språkforskning / Tjugonde årgången. 1920 /
124

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

124

OLOF G.l ERDMAN

framkalla vissa stämolikheter men väl på min förmåga att
med ledning av hans framställningar och fotografier få fram
hos mig själv just samma stämolikheter. Jag känner mig
åtminstone aldrig säker på att den röst jag brukar sedan jag sökt
forma om mig efter hans recept är den han avser. Till större
säkerhet hoppades jag komma genom att söka hjälp hos
Sievers figurer. Till min förvåning fann jag emellertid att han
i sina arbeten icke alls tycks ta någon hänsyn till ljuset och
färgerna, alltså icke till den faktor som visat sig mycket
betydelsefull för mina teckens påverkan. Liksom dessa
framkalla Sievers figurer hos mig olika röst när indirekt och när
direkt solljus eller lampljus faller på dem.

En sak som mycket överraskat mig vid läsningen av Rutz
och Sievers arbeten är att de tala om en andningstyp för en sång,
en dikt eller ett parti av en dikt medan vid mina läsningar
av svenska dikter olika stämmor komma till användning
redan inom versraden, ja ordetDetta kan jag inte förstå på
annat sätt än att det antingen i sättet att högläsa dikter
finns en vittgående skillnad mellan mig som enskild individ
eller som svensktalande och Rutz-Sievers som enskilda
individer eller som tysktalande eller också att en viss inställning
av andningsmuskulaturen icke utesluter på högre belägna
talorgans artikulationer beroende stämväxlingar eller att Rutz
och Sievers observerat blott helhetsintrycket av en
fonem-massa eller slutligen endast intrycket av vissa ’punkter’ (t. ex.
de tryckstarka stavelserna) i det undersökta ljudmaterialet
samt andningsmuskulaturens ställning vid nåendet av just
dessa punkter. Men vilken av dessa möjligheter som bör
väljas därom ger Sievers framställning ingen upplysning och
hans figurer ge icke heller säker ledning. Uttalar jag en
vokal medan jag ser på någon av dem så får vokalen en
annan klang än när jag uttalar den under intryck av en annan

1 Se härom något närmare i det följande. Om jag där för
bekvämlighets skull ibland brukar stämma för stämmelodi eller
stämfördelning så kan det således icke väcka missförstånd.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 21:20:05 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/sprkstil/1920/0128.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free