Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
sentanterna icke töras träda fram i offentlighetens ljus
och fritt och självständigt säga: »Detta är vår åsikt,
och den stå vi för.»
Jag yrkar på de skäl jag nu anfört bifall till
utskottets hemställan.
Angående formen för riksdagsutskottens infordrande
av nödiga upplysningar.
A. K. 17/3 1909.
Herr talman, mina herrar! Gentemot en ärad talare,
herr Vennersten, ber jag först att i förbigående få erinra,
att det är väl litet underligt, om han verkligen menar
att rikta beskyllningen för riksdagsbyräkratism —
understundom icke så alldeles obefogad — mot dem,
som i detta fall förmena, att riksdagen bör ha den
vidsträckta rätt, som den hittills haft att på sidan om
46 § i R. O. förskaffa sig nödiga upplysningar. Mig vill
det förefalla, som om anhängarna i större eller mindre
grad av 46 § såsom enda utvägen härvidlag äro de
verkliga riksdagsbyråkraterna och icke deras
motståndare.
Jag hade avsett att säga någonting, som i viss mån
sammanhänger med vad den näst föregående talaren
yttrade. Då emellertid herr statsministern1 icke har
begagnat sig av sin rättighet att taga till orda utan
avseende på den uppgjorda talarlistan, så antager jag,
att det kanske i alla fall icke kan vara ur vägen att
säga vad jag hade tänkt.
Jag åhörde, liksom många av kammarens ledamöter,
med någon förundran åtskilligt av vad herr Söderberg
i Hobborn hade att förmäla oss, men jag erkänner, att
i ett fall är jag ense med honom. Han sade mer
än en gång, att han för sin del icke var kompetent
1 Arvid Lindman.
II
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
