Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
som om riksdagen bifallit den Wijkska motionen. Om
riksdagen hade bifallit densamma, hade Kungl. Maj:t
icke haft någon som helst rätt att till byggande av
pansarbåt 1912 begagna detta anslag, ty Wijks motion
gick direkt ut på en avsättning. Då hade således
Kungl. Maj:t varken behöft eller kunnat ingå i en sådan
prövning, som Kungl. Maj:t gjort genom det nu
ifrågavarande beslutet, ty då hade det utan vidare varit
klart, att Kungl. Maj:t icke fick begagna anslaget
under år 1912. Det hade varit en avsättning, gjord
av riksdagen själv.
Det fanns tre möjligheter i denna sak: antingen
att, såsom riksdagen verkligen har gjort, bevilja
anslaget på vanligt sätt med därav enligt min tanke
följande vanlig befogenhet för Kungl. Maj:t, nämligen
att använda anslaget under själva det år det utgick
på staten eller reservera det, eller att sätta det villkor
vid beviljandet av anslaget, att båtens byggande skulle
påbörjas under 1912 — i sådant fall hade Kungl.
Maj:t icke kunnat underlåta påbörja byggandet under
1912, med mindre riksdagen hade ändrat detta beslut
— eller slutligen för det tredje att bifalla den Wijska
motionen, i vilket fall saken utan vidare hade varit av
riksdagen från början avgjord och en avsättning
verkställd, som Kungl. Maj:t alis icke fick röra under
1912 eller över huvud, förrän riksdagen närmare beslöt
därom.
Man har här under debatten talat om byråkratisk
formalism. Jag för min del undrar, ifall det icke hade
varit en byråkratisk formalism, om Kungl. Maj:t, såsom
saken förelåg i höstas och efter vad som hade
inträffat, funnit sig bunden till att emot sin egen
uppfattning av det lämpliga och riktiga i
försvarshänseende likväl redan nu utföra detta beslut angående
F-båtens byggande. Jag undrar, om det icke beror
247
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
