Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
tytt kunna vara möjlig och som av åtskilliga tecken
att döma ännu åtnjuter på åtskilliga håll en icke ringa
aktning och tilltro — det är. nämligen prygelstraffet.
Prygelstraffet är utan tvivel icke olämpligt för vissa
fall av brott, och i synnerhet för vissa slag av
brottslingar, men det har den egendomligheten, till skillnad
från åtskilliga andra straffarter, att, under det andra
slag av straff kunna verka gott, kunna verka ingenting
och kunna verka dåligt, prygelstraffet, där det icke
verkar gott, nästan alltid verkar ytterst dåligt, och
därtill kommer, att det är ganska svårt att med någon
grad av visshet bedöma, när den ena eller andra effekten
kommer att inträffa. Ty det beror i hög grad på
brottslingens egen subjektiva karaktär, uti vilken det
är ganska svårt att intränga, både för domaren och
för fångvårdstjänstemännen. Det är ju givet, att för
ett i upprörande grad rått brott, för ett brott, som
utvisar en hög grad av motbjudande övermod och
ringaktande av andra människors rättssäkerhet, man nog med
skäl kan föreslå användandet av detta straff, synnerligast
om det med full bestämdhet inskränkes till viss ålder.
Men följden kan då bliva, att i och med detsamma
man inför detta straff, i och med detsamma får man
ock bereda sig på, att en del av de brottslingar, på
vilka det tillämpas, kommer att hämta icke tuktan,
icke förbättring, utan förhärdelse och förråelse av
straffet. Erfarenheten har också tillräckligt visat, vilken
betydelse det har, att staten själv bidrager genom sitt
straffsystem till införandet och uppmuntrandet av ett
rått åskådningssätt.
Vad beträffar det andra momentet i utskottets
utlåtande, eller det, vari utskottet hemställer, att
Riksdagen ville i skrivelse till Kungl. Maj:t anhålla, det
täcktes Kungl. Maj:t taga i övervägande, »huruvida i
de fall, där enligt nu gällande lag enkelt fängelse
293
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
