Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
kan jag icke fatta, varför utskottet just på denna
punkt insatt sitt sparsamhetsintresse, och ehuru jag i
likhet med herr chefen för kungl,
lantförsvarsdeparte-mentet1 också kan hysa en viss respekt för
statsutskottet, så anser jag dock, att det måste vara måtta
i allt och alltså även med den respekten.
I motsats således till herr vice talmannen och med
anslutning till den siste talarens2 uppfattning, att de
fel, som vice talmannen tillvitade skytterörelsen, icke
annat än mera undantagsvis behäfta densamma, får
jag därför — på samma gång jag uttalar min livliga
önskan, att dessa till äventyrs befintliga fel måtte av
dem, som vederbör, på det skarpaste motarbetas och
bortarbetas — yrka bifall till Kungl. Maj:ts proposition
i denna del.
Angående upplösning av riksdagens kamrar i
samband med interpellation till statsministern i
denna fråga.
A. K. 24/2 1909.
Herr talman, mina herrar! Jag får förbindligast
erkänna mottagandet av det svar, som herr
statsministern 3 nu har avgivit, men jag kan icke finna det
tillfredsställande. Efter min uppfattning skulle man
kunna säga, att ett sådant svar på en fråga om
framtida förordnande av nya val till kamrarna visserligen
i många, kanske i de allra flesta fall skulle kunna äga
full riktighet. Men i detta fall kan det omöjligen vara
riktigt. Här är icke fråga om, huruvida av den eller
den nu okända anledningen eller med hänsyn till de
1 O. Malm.
2 S. Palme.
3 Arvid Lindman.
20
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
