- Project Runeberg -  Politiska tal samt några tal och inlägg vid skilda tillfällen / Andra delen /
50

(1918) [MARC] Author: Karl Staaff With: Kristian Setterwall, Erik Staaff
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

pansarbåtarna som det huvudsakliga, vilket skall ha
hjälp av torped-, undervattensbåt- och minförsvaret,
mot om man betraktar det andra som det huvudsakliga,
vilket bör ha stöd, så långt det behöves, av
pansarbåtarna. Allt detta, menar jag, måste noggrant utredas,
innan man giver sig in på att: verkligen draga upp
linjerna för vårt försvar»

I fråga om lantförsvaret måste jag säga och har
redan förut sagt i denna kammare, att jag tror, att
man allt mer på många håll börjar få ögonen öppna
för, att 1901 års riksdag måhända ålade oss en alltför
tung börda, en börda, som vi icke kunna i längden
bära, att den lade försvaret inom en ram, alltför stort
tilltagen, sä att, om vi skulle utfylla den på ett
tillfredsställande sätt, vi komme att digna. Jag tvekar
således icke att säga, att jag kommit till den
uppfattningen, att även lantförsvaret, sådant det år 1901
organiserades, bör underkastas en förutsättningslös
undersökning, att det bör tillses, huruvida icke en måhända
icke oväsentlig omläggning av detta försvar skulle kunna
ske, och jag kan därvid icke underlåta att omtala,
hurusom jag för min del aldrig haft någon avgjord
övertygelse, att är 1901 verkligen bragt oss det rätta.
1 det utskott, som då behandlade frågan, frågade jag
de militära ledamöterna: »Vad är skälet, varför I önsken
ett års värnpliktstid?» (Det var nämligen dä fråga om
så lång värnpliktstid.) Det skälet kunde jag icke få
veta; det var tydligt, att ett års värnplikt hade blivit
en dogm. Denna bröts av riksdagen, som icke gick
in på mer än 8 månaders tid, men frågan är, om ens
8 månaders värnpliktstid verkligen är nödvändig för
att utbilda en god soldat.

Under sistlidne höst hade jag under flera månader
mitt uppehåll i Schweiz. Schweiz har som bekant ett
militärväsen, vilket är byggt på väsentligen an cl ra grunder

5o

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 21:24:36 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/staafftal/2/0058.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free