Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
mindre försvarsutgifter, utan skillnaden är mycket mer
djupgående och bottnar i motsättningen mellan själva
de allmänna åskådningarna. Och vidare vill jag i
anslutning därtill säga, att den liberala försvarspolitiken
hos sina anhängare har ett lika djupt tag i övertygelsen
som den konservativa hos sina. Liberal försvarspolitik
är icke flack opportunism. Den är grundsatsenlig liberal
uppfattning, tillämpad på ett visst område. Vi skola
längre fram få närmare inblick häri.
Låt mig då först framhålla några drag ur den
nuvarande regeringens försvarspolitik.
Denna framgår hittills av försvarsberedningarnas
tillsättande och programmet för deras verksamhet, av
de framlagda försvarsbudgeterna i statsverkspropositionen
samt av en och annan åtgärd med avseende på nu
befintliga försvarsmedels användande.
Vad är nu det utmärkande för utredningsprogrammet?
Jo, det är att alla huvudfrågor skola vinna verklig
utredning, men att på samma gång utredningsarbetet
icke skall behöva draga ut på tiden för mycket. Alla
huvudfrågor skola komma med. Den ekonomiska, d. v. s.
huru mycket skola vi se oss goda att offra på detta
viktiga statsändamål utan att försumma andra viktiga
statsändamål. Frågan om det allmänna förhållandet
mellan arméen och flottan, d. v. s. huru vårt land bäst
och effektivast försvaras: genom att behandla båda
vapnen såsom lika betydelsefulla och således dela
försvarskostnaderna dem emellan jämnt eller genom att
göra det ena till huvudsaken och således offra mera
på detta. I senare fallet: vilken uppgift bör då
tilldelas det andra vapnet? Vidare frågan om
indragningar och besparingar. Vi se nog, att åtskilligt finns
i vårt försvarsväsende, som icke till sin nytta på långt
när motsvarar de kostnader, som nedläggas därpå. Men
197
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
