Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
att vränga bort, vad i den liberala politiken framhållits
angående förhållandet mellan f örsvarsväsendet och andra
statsändamål, skall jag säga några ord därom. Vi ha
menat, att man för att komma till ett omdöme om
vad man kan offra på försvarsväsendet både kan och
bör jämföra och väga försvarskraven mot andra krav
på statskassan, det vill ytterst säga på folkets
skatteförmåga. Häremot har man med mycken energi —
ja, ibland med nästan lågande harm — invänt, att man
icke får jämföra försvaret med något annat. När det
gäller fosterlandets tillvaro, vårt liv såsom självständig
stat, är det obefogat och ovärdigt att göra några
jämförelser. Försvaret, har man sagt, skall således i nåder
få det ben, som blir över, när allt annat fått sitt. Här
misstolkar man fullständigt våra ord och vår mening.
Det är visst icke så, att försvaret skall sättas i sista
rummet, utan blott så, att vi skola ta hänsyn till de
andra statsändamålen jämte detsamma, att vi skola i
en överblick samla alla de stora huvudgrenarna av det
allmännas behov.
Och i själva verket har nog varenda regering och
varenda riksdag än då och än då tagit hänsyn till
andra statsbehov och på grund av dessa hänsyn inskränkt
och skurit bort på de militära kraven. Det torde sällan
finnas exempel på, att en regering utan vidare sväljt
alla de äskanden, som de militära myndigheterna
förordat. Nej, den har sagt: med hänsyn till
statsfinanserna eller med hänsyn till många andra krav på
statskassan eller dylikt få de och de önskemålen, huru
behj ärtans värda de i sig själva äro, stå över. Och
riksdagen: har den i allmänhet gjort om vad regeringen
föreslagit i höjande riktning? Ingalunda, den har
esomoftast just med hänsyn till andra krav prutat, men
endast ytterst sällan har den höjt de militära anslagen.
Men hur är det då möjligt, att vi kunna få uppbära
200
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
