Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Tillæg. Den Kgl. Telegrafkommisions Indstilling af 20de December 1853
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Tillæg. 333
de Danielske Batterier anvendte. Zinkstangen amalgameres i Alminde
lighed ved disse Batterier. De saaledes construerede Bunsenske
Batterier have de Fortrin fremfor de Danielske, at de udvikle en
betydelig stærkere Strøm og ikke tiltrænge en saa hyppig Rengjøren.
I Preussen rengjøres de saaledes blot hver Maaned. Deres større Kraft
gjør, at man kan nøies med 2 Bunsenske Elementer af den nævnte
Construction med Svovlsyre til begge Vædsker, hvor man maa anvende
3 ligesaa store Danielske Elementer. Leercylinderen er ogsaa ved de
Bunsenske Batterier ikke som ved de Danielske udsat for at blive
übrugbar derved, at Kobber afsætter sig paa samme. Paa den anden
Side udvikler den stærkere Svovlsyre, som maa benyttes ved de
Bunsenske Batterier, Gasarter, som om end langtfra ikke i den Grad
skadelige som de af Salpetersyren udviklede, dog ere besværende for
de Personer, som maa opholde sig i samme Rum eller jevnligen have
med Batterierne at gjøre. Zinkstangens Amalgamation, som ved de
Bunsenske Batterier, hvor den henstaar i længere Tid uden at renses,
er nødvendig for at vedligeholde en tilstrækkelig constant Strøm, er
som ovenfor bemærket, et for Helbreden særdeles skadeligt Arbeide.
De Danielske Batterier, som renses daglig, ere endog uden almagameret
Zink betydelig mere constante end de med amalgameret Zink forsynede
Bunsenske Batterier, nåar disse blot rengjøres en Gang maanedlig.
Endelig ere de Danielske Elementers Kobbercylindre mindre udsatte
for at slaaes i Stykker end de Bunsenske Kulcylindre. De første
kunne let repareres og forfærdiges af enhver Blikkenslager, medens
Kulcylindrene ikke kunne repareres og blot forfærdiges i egne Fabriker.
Et Danielsk Element er endelig betydelig billigere end et Bunsensk
endog i et større Forhold end dette sidste udvikler en stærkere Strøm
end det første. Istedetfor de omhyggelig forarbeidede hule Kulcylindre
har man enkelte Steder blot anvendt massive Cylindre af almindelige
Coaks. Disse ere vistnok lettere at forfærdige og mindre kostbare,
men ogsaa mindre virksomme end de paa den ovenfor beskrevne
Maade forfærdigede.
Commissionen troer saaledes, at de Danielske Batterier bør fore
trakkes.
Ved de i Forbindelse med Hovedledningen staaende Batterier, de
saakaldte Hovedbatterier, ere paa Grund af denne Lednings Længde
Modstanden mod den galvaniske Strøm i samme overveiende stor,
sammenlignet med den i Batteriet stedfindende Modstand. I disse
Batterier er derfor Strømmens Styrke paa det nærmeste proportionel
med Elementernes Antal, men uafhængig af deres Størrelse. Til disse
Batterier bør derfor anvendes ganske smaa Elementer. Deres Antal
behøver aldrig at overstige 3 for hver 2 norske Mile af Ledningens
Længde. Regnes som den længste Afstand, hvori der kan telegrapheres
uden Overdragning og derved paany indbragt Hovedbatteri, en Længde
af 3 o norske Mile — og Commissionen skal senere foreslaa disse Over
dragningsstationer anbragt endnu noget tættere — saa behøver Hoved
batterierne i det høieste at beståa af 45 Elementer.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
