Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - I. Den modärna samhällsomdaningen - 9. Den demokratiska individualismen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
då ett växande antal individer skola lefva tillsammans under
komplicerade yttre förhållanden. Vare sig dessa senare
förbli oförändrade eller ej, erbjuder den individuella
differentieringen möjligheter samtidigt för tillgodogörandet af olika
naturförhållanden, för arbetsdelning, funktionsförening,
organiserad samvärkan och öfver hufvud för högre former af
samhällslif och gemensam »kamp för tillvaron». Individualismen
är nödvändigtvis en förelöpare för den högre
samhällsbildningen och kulturutvecklingen. Dessa förutsätta skarpare och
mångfaldigare differentierade sociala enheter, d. v. s. mer
utpräglad och mångskiftande individualitet hos
samhällsmedlemmarna.
Detta är individualismens allmänna sociala och
kulturella betydelse. Individualismens sociala och kulturella
innebörd i enskilda fall beror helt och hållet på arten
af den individualistiskt uppträdande människans eller
människogruppens själsförmögenheter och på dessas betydelse
för mänskligheten.
Det finnes undantagsmänniskor och
genomsnittsmänniskor. Hos de förra är den spontana, hos de senare den
reaktiva själsvärksamheten mest kännetecknande. Hos de
förra framträder i mäktig värksamhet någon af dessa mer
än hvardagliga, mer än blott tidsenliga eller normala
förmögenheter, som hvarje människa äger af säreget slag i
urgrunden af sin själ, men som hos de flesta människor
äro latenta, outvecklade. De komma i värksamhet blott
under påvärkan från en undantagspersonlighet. Dennes
individualism är ett grundvillkor för, att hans egenart skall
kunna värka kulturstegrande på medmänniskorna. Om han,
låt vara blott i det yttre, läte sig bestämmas af
auktoriteterna, ställde han sitt ljus under en skäppa. Det kunde
på sin höjd lysa i hemlighet eller ensamt för honom själf.
Vi måste urskilja mellan aristokratisk och demokratisk
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
