Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - X. Samhället, hushållningen och kulturen - 3. Människolifvets medel
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Samhället, hushållningen och kulturen 70
Denna socialt betingade råhet eller primitivitet har
ansetts bevisa, att detta människomaterial var lägre eller
sämre till sitt väsen än det människomaterial, hvarur de
härskande klasserna framgått. Ehuru faktiskt endast en
oligarki var gifven, har denna alltid uppfattats som en
aristokrati.
Ett fåtal förmådde upprätta ett våldsherravälde öfver
ett flertal och förmådde i följd häraf utestänga flertalet
från den för lifsstegring nödiga tillgången till lifvets
ekonomiska och sociala medel. Det härskande fåtalet
använde dessa medel efter behag för egen själsutveckling
och blef därför den själsligt högre utvecklade klassen.
Följaktligen var herreklassen den som människomaterial
själsligt högre och den undertryckta, tjänande klassen
den som människomaterial själsligt lägre klassen. Sådan
är den faktiska aristokratismens logik.
Den förnekar icke, att de ekonomiska och sociala
medlen äro nödvändiga för lifsstegringen, men den
förnekar, att dessa medel kunde få en bättre fördelning
och användning inom befolkningen än den historiskt,
d. v. s. genom våldshushållningens och våldssamhällets
historiska utveckling redan nu gifna. Det bättre
människomaterialet förfogar öfver lifvets medel. Det sämre
människomaterialet, som lefver i relativ ekonomisk och
social medellöshet, skulle blott göra sig skyldigt till
missbruk och skulle ytterligare försämras, om lifvets medel
ställdes rikligare till dess förfogande.
I den sociala praktiken samvärka den historiska
aristokratismen (»staten») och den historiska
supernaturalismen (»kyrkan»). Denna senare förnekar, att en
rikligare tillgång till lifvets ekonomiska och sociala medel
är nödvändig för lifsstegringen inom de lägre
samhällsklasserna, alldenstund denna lifsstegring har rent öfver-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
