Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
TURISTVÄSENDET, FOLKET OCH NATUREN. 11
inom Lappland har i stort sedt endast utgjort delar af
ofvan angitna hufvudprogram, och att föreningen därvid
på något menligt sätt förgripit sig på ödemarken kan
svårligen med fog påstås.
Hvad är det man i dessa afseenden klandrat? Man klandrar
till en början, att föreningen byggt hyddor i besvärande
närhet till våra vattenfall. Beträffande de lapska hyddorna
är det väl endast Harsprångshyddan, som skulle kunna
drabbas af en sådan anmärkning. Smaken är nu visserligen
olika, men är det verkligen så, att en stuga af ortens
allmogetyp, belägen på stranden af ett vattenfall, verkligen
skadar det estetiska intrycket af fallet. Är det icke
tvärtom så, att en dylik byggnad, äfven i konstnärsögon, snarare
förhöjer fallets pittoreska skönhet? Den, som sett
Harsprångshyddan, skall helt säkert icke önska den bort.
Snarare skall han finna, att densamma smälter välgörande
ihop med landskapet och dessutom genom att erbjuda så
att säga en skala lättare än eljest möjliggör för åskådaren
att få ett begrepp om fallets verkliga storhet. Men som
sagdt, detta är en smaksak. Att emellertid de besökande
icke i allmänhet ansett sig sårade af hyddans tillvaro torde
framgå däraf, att den stått där i 23 år utan att veterligen
förrän nu föranleda uttalanden af någon annan känsla än
tacksamhetens.
Man klandrar vidare, att föreningen på Torneträsk och
Lulevatten insatt motorbåtar. Hvad Torneträsk angår, är
emellertid denna sjö fullständigt beröfvad sin
vildmarkstyp därigenom, att järnvägen stryker fram så godt som
längs hela dess södra strand. Naturstämningen är redan
så pass mycket skadad genom kulturens uppträdande, att
en motorbåt på vattnet knappast kan tillfoga den känsliga
naturentusiasten något särskildt lidande. Motorbåten här
gör emellertid den obestridliga nytta, att den erbjuder de
resande en betydligt ökad säkerhet på det oroliga
fjäll-vattnet.
Lulevatten åter är i motsats till Torneträsk icke utmärkt
för någon högre grad af naturskönhet. Ända till ungefär
en mil nedom Sjöfallet är sjön i de flestas ögon intresselös
och tämligen långtrådig. Äfven den varmaste naturvän
tycker säkerligen, att det är synd att offra två dagar (vanlig rodd
kräfver denna tid) på denna alldagliga led, helst så
utomordentligt storartade trakter vinka på andra sidan Sjöfallet.
Och just från naturskyddssynpunkt vill väl ingen bestrida,
att det är bättre, om Turistföreningen besörjer motorbåts-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
