Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
440 FRÅGAN OM FÖRÄNDRAD ORGANISATION.
skulle utebliva från omröstning, vilket ju synes bestyrka mina
ovan uttalade farhågor. Läte man däremot ombud inom varje
län eller annan lämplig korporation uppsätta en kandidatlista
till ledning för omröstningen inom detsamma, vore mycket
vunnet för ett mera allmänt deltagande i valet.
Jag tillåter mig också påpeka en annan sak, som härmed
sammanhänger. I turistiska frågor är Zä/isintresset, där det icke
blivit organiserat, mindre skarpt utpräglat, orfcintresset är
givetvis starkare och det, av vilket man huvudsakligen kan vänta
impulser av värde för föreningens verksamhet. Men dessa
orts-intressen kunna ej komma till sin rätt vid omröstningarna inom
de stora valkretsarna, varken så, att känslan för hemorten kan
inspirera till deltagande eller så, att medvetandet om att
kandidaten företräder ledamotens speciella orts intresse kan locka
honom till val. Ett ganska stort antal svar ha även givit
uttryck åt den uppfattningen, att valkretsarna äro för stora, för
att ledamöterna skola känna sig i starkare grad manade att
avgiva sin röst.
Slutligen anser jag, att i förslaget borde ingå bestämmelser,
som noggrant avgränsa styrelsens och fullmäktigemötets
befogenhet, särskilt i ekonomiska ting. Då vid detta senare de
skilda ortsintressena komma att bliva företrädda med anspråk
på att även bli ekonomiskt tillgodosedda, bör det sägas ifrån,
att styrelsen ensam har hand om föreningens pung i alla
turistiska angelägenheter, lika visst som att föreningen bör ha
sista ordet i alla viktigare frågor rörande föreningen som sådan.
Finnes ej en sådan bestämmelse, kan man befara förgiftande
strider mellan styrelse och fullmäktigemöte liksom också
ortsintressets försök att tillgodogöra sig föreningens kapital för
ändamål, som måste anses ligga på sidan om föreningens uppgift
Bristen på en sådan reglerande bestämmelse synes mig även kunna
öppna vägen för mångvälde, det farligaste, som kunde inträffa
med en organisation sådan som S. T. F.
Redan dessa brister i förslaget synas mig tillräckliga, för att
det ej bör antagas. Härtill kommer nu en annan sak: den
föreslagna nya ordningen kommer att draga dryga
årliga’kostnader. Och slutligen: hur motsvaras dessa av den reella nytta,
fullmäktigeinstitutionen skulle medföra?
Nyss har jag som min oförgripliga mening framhållit, att
fullmäktiges befogenhet måste vara i hög grad kringskuren för att
vara av godo. Fullmäktige skola icke ha i sin hand annat äii
rena föreningsangelägenheter, såsom val av styrelse, beviljande
av decharge samt betydelsefulla frågor, som direkt röra
föreningen som sådan. Det torde kunna ifrågasättas, om bland
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
