Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ska Skrifter aldrig, utom i de 2:ne i
propositionen up tagne fall, under någon
förevändning borde kunna förvägras, eller
deras afgifvande egenmäktigt upskjutas.
Jag instämmer således så mycket hellre i
detta nödiga förtydligande i lagens
stadgande, som, ehuru den rättighet mig i
detta afseende, såsom Hof-Cantzler, skulle
kunnas, ej någonsin af mig skulle
missbrukas, och för missbruket et förment
stöd sökas uti en underlåten föreskrift,
jag likväl alltid skall erkänna, at Lagar
aldrig böra göras med något afseende å
personer. Skulle likväl Ilöglofl.
Ridder-skapet och Adeln ej anse denna
anmärkning nog vigtig, at förhindra antagandet
af Constirutions-Utskottets Betänkande,
skall jag likväl vara den första, at inför
Kongl. Majrt yrka nödvändigheten, at
genom et bestämdt stadgande fylla den
brist, som i förenämnde moment nu
förefinnes.« Men hvem kan svara för
framtiden?
Om deremot någon undrat deröfver,
at icke någon prescriptionstid för
användandet af Tidniug#bevis varit stadgad;
så kan man lemna såsom underrättelse,
at dylika bevis nyligen blifvit utfärdade
i vanlig form, men med följande
slutmening: Enligt Kongl. Maj:ts d. 27’ sist/.
Jan. fatlode Beslut, bör början dermed
(ined Tidningens utgifvande) vara gjord,
inom en manad efter meddelandet af
detta Bevis, så vida detsamma skall
för gällande anses.
Denna lucka i Grundlagen är
således numera fyljd. Öm det Kongl.
Beslutet blifver kungjordt, är icke kändt.
Synes dock öfverllödigt, sedan det
numera redan är i ollentliga handlingar
åberopadt. Men ännu en lucka, som har
et omedelbart sammanhang dermed,
återstår ati fylla. Om en Tidningsutgifvare
radan begynt begagna et honom
med-deladt bevis, så kan ju samma skäl inträffa,
som säkert grundlagt ofvannämnde nådi-
f;a stadgande, nemligen at om
Hof-Cantz-eren, vid betygets utgifvande, visste,
at tidnings-skrifvaren hade de
erforderliga negativa egenskaperna, så kan han
dock icke veta, om de ej möjligtvis äro
förverkade en månad derefter. Skulle
någon påstå, at sådant ej behöfver vara
bekant, och at tidningsbeviset bör kunna
förklaras ogilltigt "först då, när det blir
ådagalagdt, at Redactören lörlorat de
erforderliga egenskaperna; så kan et
dylikt påstående bevisas vara orimligt ,
såsom rakt stridande emot Kongl. Maj-.ts
högstberörde nådiga stadgande af d. 27
Jan.; ty precist samma händelse inträffar
med et bevis, som nyttjas, och et, som
icke nyttjas, nemligen at Redactören på
en månad kan förlora sina erforderliga
egenskaper. Det synes således, som vore
et stadgande nödvändigt äfven om
rättighet at atertaga betyg, som redan
begagnas, så vida detta icke får anses såsom
inbegripet under det redan anförda om
obegagnade.
Utdrag af Kongl. Maj:ts och Rikets
Kammar-Collegii Protokoll, hållet i
Stockholm den io Maj 18 >9-
S. D. Af förekommen anledning
beslöt Kongl. Collegium, atingen, eho det
vara må, skall äga rättighet at för
annan person, uti Kongl. Collegio, utlösa
något af Kongl. Collegio meddelt Utslag,
derest han.icke kan visa, det han dertil
af parten erhållit behörig fullmagt, eller
ock så vida han icke ifrån målets början
varit updragen at utföra och bevaka
partens rätt och bästa. Börandes jemväl alla,
som sålunda äro berättigade at i KongL
Collegio utlösa sina hufv-udmäns Utslag,
i sådant afseende vända sig til
sportel-redogöraren i Kongl. Collegio, Registra-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
