Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
N:o 20.
1820.
COCKH©3LM
COURIER.
Thorsdagen den 9 Mars.
Sine ira, studio et mens.
KYRKOLAGFAR ENHET.
.. (Slut frän föregående N:r).
Öfver Conststorii behörighet hade Hr
T. endast i så måtto klagat, som han
anmärkt, at målet, en gång pröfvadt af
Tryckfrilietsdomstol, och genom laga
kraftvunnet beslut afgjordt, likväl blifvit
å nyo draget för rätta. I något annat
afseende har deremot fråga om rätter
domstol icke varit framställd; och icke
i något afseende har en sådan fråga hos
Consistorium eller Kongl. Maj:t blifvit
pröfvad. Huru Kongl. Majrts Högsta
Domstol undgått at härutinnan utlåta sig
åtminstone öfver den fråga, som var
framställd, förstå vi icke; men ostridigt
är, at Consistorii domsrätt blifvit af
Högsta Domstolen godkänd, då Consistorii
beslut är i hufvudsaken pröfvadt. Likaså,
då målet, enligt det nådiga Utslaget, är
uptaget på grund af Consistorii
underställning jemte besvären, följer häraf, at
denna underställning är af Kongl. Maj:ts
Éögsta Domstol gillad. I
I de mal, som rätteligen höra under
Consistoriernas domsrätt, och deri
besvär öfver deras beslut böra hos Kongl.
Maj:t anföras, finna vi ej någon
anledning dertil, at sådana besvär skola
pröf-vas af Högsta Domstolen. Uti den
citerade 24 §. af Kongl. Förordningen om
rättegången i Domkapitlen heter det väl,
at Kongl. Maj:t vill låta dessa besvär
straxt komma under dess egen revision;
men blott af ordet revision, nyttjadt i
en tid, då Kouungens domsrätt icke var
åt en Högste Domstol updragen, kan ej
hämtas skäl dertil, at dylika sakor nu
böra gå den så kallade revisionsvägen
och saledes komma under Högsta
Domstolen. Tvertom äro de ämnen, som
från Consistorierna böra komma under
Kongl. Maj:ts nådiga pröfning, så
beskaffade, at domareåtgärd deruti ännu ej
äger rum. Om t. ex. fråga är, huruvida
en prost, efter erhållen varning, bör
ställas under tiltal inför verldslig
Domstol; så kan Kongl. Maj:ts nådiga
förordnande härom icke blifva af annan
egenskap än det, som Kongl. Maj:t i
allmänhet meddelar öfver frågor, huruvida laga
åtal i brottmål böra af allmän åklagare
anställas; och et sådant förordnande kan
icke utgå från Högsta Domstolen ,
hvilken derigenom skulle anticipera på sin
slutliga högsta domsrätt, utan måste af
Kongl. Maj:t i Dess Statsråd meddelas.
Vi tro således, at Kongl. Maj:ts Högsta
Domstol, äfven utan at pröfva
Consistorii behörighet til dess med Hr T.
vidtagna åtgärd, kunnat förklara sig sjelf
obehörig at dömma i saken, såsom från
Consistorium inkommen, och således i
orätt väg anhängig gjord.
Men det behöfver ej bevisas, at Con-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
