Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
utöfniagen af denna Ämbetespligt, ltränka
personlig fred och säkerhet * som utgör en
beståndsdel af den allmänna.
Jag anser icke nödigt, att ingå i
vidare utveckling af * en, efter min tanka,
så klar och obestridelig satts; Jag får
allenast vördsamt tillägga, att lagens mening
och afsigt i åberopade paragraphen synes
ej kunna vara någon annan, än att det
• skall, på ett eller annat satt, vara säkert
eller åtminstone med bindande
omständigheter göras sannolikt, att den, som
gri-pes och i häckte sättes, verkeligen är
dråpare eller annan grof missgärningsman;
men hvilket har ej inträffade.
Icke mera lärnpeligt till närvarande
fall lärer Högloff. Kongl. Hof-Ttätten finna
det i förklaringen jeruväl åberopade 4 Capitl.
i §. Rättegångs-Balfcen, som ålägger
Domaren att sätta Urtima Ting, när allmänt
rykte upkommer orn groft brott och skälig
misstanka dertill finnes. Det angår
allenast Domaren, men icke Exepcutoren , och
föreskriiver blott skyldigheten att genast
aransaka, icke att genast arrestera; Ty
ändamålet af Domarens här anbefaJIle åtgärd
är just att utforska, lörst brottets visshet
och sedan den brottslige, för att derefter
kunna om häktandfet lagligen besluta. Rykte
och misstanka är visserligen- skäl nog* att
om verkligheten undersöka; men icke att
genast kasta den misstänkta i fängelse.
Det enda afseender i hvilket
sistnämnde lagrum till i fråga varande mål vore
3ämpeligt, är det, att, sedan allmänt rykte
i April månad uppkommit om de på
Hel-aingbolmen begångna mord, serskilt Ting
genast bordt sättas,, men icke, äfven sedan
den mördade Torparen Blombergs kropp
jgenfunnits och mördaren jemväl blifvit i
häktet inbragt, som; efter hvad nu i
förklaringen uppgifve8, skedde den 20 April,
med undersökningen fördröjas ända till den
2-5 Majir och således långt öfver den
yttersta uppskofstid, som Kongl.
Förordningen af den 10 April 1810 utstakar. Orn
nödig och påbuden skyndsamhet härutinnaa
blifvit iakttagen, hade Executiva magtens
jörberedande åtgärder, som nu gifvit
anledning till åtalet, kunnat undvikas och, må
hända, äfven varit ogiorde.
Jag kan således icke , efter hvad i
förklaringen yttras, vara beredd att
godkänna de, om Anders Anderssons och hans
hustrus gripande och häktande, utfärdade
ordres såsom lagliga, om än visas kan, att
mördaren då redan gjcfrt angifvclse mot
be-mälte sina föräldrar, och att dfen bade utan
pinliga och våldsamma medel tillkommit.
Det strider emot hvad jag förut yttrat,
neni-ligen: att angifvarens utsago aldrig kan eg&
vitsord, eller medföra lagligt bevis; — och
jag har blott tillagt den rellexion: t
synnerhet nät’ den genom- pinliga medel
tillkommit. Att desse- varit använde förr,
än Petter Anderssons angifvelse mot
föräl-drarne gjordfes, det slutade jag med skäl af
hvad både Petter och hans Broder Anders
Andersson under ransakningen vid Härads-,
Rätten anfört, nemligen Anderse alt han. i
Smedjegårdshäktct ägt tiilfälle att
finna,hu-ruledes Brodern blifvit behandlad, innan
han kunnat förmås till den onaturliga
hårdheten. att beljuga sin broder och sina
föräldrar, samt att föreställningen af ett lika
hårdt förestående öde hade äfven förmått
Anders, som- afhörde Hrodrens falska
bekännelse mot honom och föräldrarne, att
deruti instämma; och Petter: att hans till
-förene afgifne bekännelse var en följd af
den behandling, som han undergått i
Sme-djegårdshäktel, helst han underkastat sig
at bejaka allt, hvarom lian tillspordes, för
atundgå en hård medfart.
Då Herr Friherren och
Landshöfdin-gen na förklarat, det pinliga medels nyU-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
