- Project Runeberg -  Stockholms Courier / N:o 1-104 1820 /
511

(1820-1822)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

1820.

N:o 64.

I

Thorsdagen den 10 Augusti.

Sine ira. studio et metu.

LAGFARENHET.

(Forts, och slut fr, N:a 63.)

-Likväl blefvo flere bärstädes anhängig
gjorde mål om ansvar för
bränvinsskänk-ning i enskilta hut», till de tilltalades
för-mon, afgjorde, på sätt närlagde den 26
Augusti sistledit ar utfärdade utslåg
emellan Krono-Länsmannen Trolle samt Olof
Dengtsson och dess hustru i Bratta,
Carl-skcrga socken utvisar; hvilket utslag
sedermera genom Rangl. Svea Hofrätts beslut
af den 8 defpåföljde December är vordet
andradt, men sedan hos mig blifvit anmält,
att Kongl. Maj:t, uti ett ifrån HofräUen
fullföljdl besvärsmål, emellan
Bryggeri-in-nehaTvaren här i staden, samt Skepparen
Lundgren, genom nådigt utslag afden 2o:de
Februarii 1818, som härhos i bevittnad
afskrift bifogas, pligtfallt den senare för
utdelning af bränvin, i förening med caffe,
ehuru ieke öfvertygad att hafva derföre
eniottagit någon betalning, och Kongl.
Ho£-rätlen jemväl, förmodeiigen efter erhållen
kännedom om detta eller något annat Kongl.
Maj ts nådiga beslut i dylik 1’råga.,
tnedaf-vikande från den förut, och jemväl i målet
angående Skepparen Lundgren, följde
princip, genom flere till min
verkställighetsåt-gärd ö versände utslag, hvaraf trenne
stycken, till mig helt nyligen expedierade,
emellan Länsmännen Trolle och Adlers å ena

samt Erik Jansson på Kedås ägor,
Torparen Lundvall, och Bonden Carl Persson i
Hällebrollet, å andra sidan, härjeinte
inneslutas , belagt bränvinsutdelning hos
enskil-te husvärdar, fastän någon betalning för
bränvinet icke blifvit erlagd, med det i
Författningen bestämda olika ansvar, har mia
enskildta öfvertygelse måst gifva vika för dep,
medFörfaltningens ordalydelse
öfverensstäm-mande tillämpning, som ej mindre ai Kongl.
Maj:t, än dess Hoirätt sålunda blifvit gjord,
så att jag under loppet af sistlidet och
innevarande år fällt en och annan person för
utdelning af bränvin, vid andra tillfällen,
an då mat tillika blifvit gifven, till ansvar
såsom för oloflig hcänvinsiörsäljiiing;
varan-des de härom gifne utslig dels laga
kraftvunne, dels af Kongl. HoVätlen
fastställde, dels ännu beroende på Kongl.
Ilol-rättens pröfning.

Emedlertid har det icke kunnat
undfalla min upmärksamhet, att de uli flere
§§ af 2:dra art., i sammanhang med
försälja, införde -orden utdela och utleimm,
hvilka alla ftre jag inbegripit under
uttrycket skänkning, långt ifrån att, såsom Herr
Justitiæ-Cantzlern förmenar, hafva
afseen-de på de händelser när bränvin utlemnas
i något slags utbyte, som, då bränvin
suptals utdelas, -aldrig lärer komma i fråga,
fast mera åsyfta, att underlätta bevisningen
om angifven oloflig branvinsminutering samt

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Jan 15 17:26:21 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/stmcourier/1820/0511.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free