Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
hans g3st Länsmannen Röosgren, begge Skulle icke hans erfarenhet hafva lärt ho-
stående under Konungens
Befallniogshaf-vandes så ovilkorliga lydnad, att dylika
förgripelser af dem icke rimligen varit att
befara, om d& vetat sig derigenom
blottställas för laglig stränghet af sina förnäm.
Den kungörelse, hvarigenom allmänheten
underrättades, att Petter Andersson, hans
föräldrar och bror, voro gripne för grofva
och erkända missgerningar, har stålt i
Dagligt Allehanda, såsom jag redan i börjani
hade äran inför Kongl. llofrätten anmärka.
StrafFbarheten af en sådan kungörelse mot
oskyldiga torde för lindrigt bedömas, om*
den anses annorlunda än såsom; en
smäde-skrift.’ I alla fall fordrar rättvisan, att
tillmålet,. som deri är gjort, lika offentligen*
återkallas; och derom tillförser juginig, att
Kongl. Ho fr ätten täckes foga nödig anstalt,
så skyndsamt som möjligt är.
Beträffande vanvården af fängelset, tror
jag, att en förman, berättigad all utan
ran-sakning och dom- skilja en undérhafvande
från tjenstens utöfning, ej. fått en sådan1
makt förgäfves, ocli att man kan hålla sig.
till honom, om hans underhafvande, utan
hastigt påföljande rättelse och bestraffning,
gör sig skyldig till grofva förgripelser. Hvad’
vore det för en Landshöfdinge, som icke
skulle känna sig r stånd att säga till en
fånge: ”jag ansvarar, att du ej skall
miss-”handläo i ditt fängelse,, der jag låter in-r
”sattai dig?’’ kivad vore det för en
fångvaktare,. som skulle understå sig att bruka
våld mot dem,- han vårdar, om han eiv
gång lör alla- fått sin Landshöfdingss
tillsägelse, att det minsta försök härtill skall
kost» honom tjensten, äuskönt han- må
lyckas att dölja det undan all laglig bevisning?
Är det tänkbart, att en gammal
fångvaktare, sådan som allfdne Grönberg,
skulle håfva gjort, hvad han gjorde, öm han
letat sig stå uuder en dylik föreskrift?
nom, att befallningen var alfvarlig? Huru
har det nu i stället tillgått med honom?
Kronolänsmannen Röosgren dömdes,’ redan
i October’ månad sistlidire år‘, för det han
påSmedjegårdshäktet, nnder Grönbergs ögon,
anställt pinliga förhör Har väl Konungens
Bcfallningshalvande,. i anledning deraf, skilt
Grönberg från tjensten eller låtit tilltala
honom ? Kan det visas eller har det
blif-vit påstådt, att han ena fått en
föreställning ,. en hotelse om laglig stränghet för
ett sådant åsidosättande af sid pligt ? Skulle
han icke- i fred fåtf vara fångvaktare,
huru länge som helst,, otnj icke, på Justitise
Kantzlers-embetets befallning’, hans brott
blifvit åtaladt och genom* Kämnersrättens
utslag tjensten honom fråudömd T Ar det
möjligt, att en så skyddad brottsling varit
broltslig. äfven emot den förmans vilja, som
skyddat honom ?.
Huru lindrig man må gora verkan af
dessa skäl; så måste de likväl minst blifva
giltiga* för den påföljd, att de anklagade,
Herrar Landshöfdingen m. m. Friherre
Edel-cretz: och Landssekreteraren von Sydow,
förklaras halva oförsvarligen och straffbart
åsidosatt sin pligt att tillse fångarnes be-’
handling på Smedjegårdshäktet och låta dera
vara fredade från öfvervåld. Med
pennin-geböter kan sådant icke försonas, då den
oförrätt och lidande, som deraf upkommit,
varit af rå grof och urbota beskaffenhet.
Jag påstår, att detta ensamt förtjenar
ämbetets förlust.
Det laglösa häktandet har jag redan |
hänfört till det lagrum*, som ensamt kan j
vara* dertill lämpligt. Det kostar, enligt I
1779 års Kongl. Förordning, ett års
fängelse, mod elfer utan arbete, jemte
pen-ningéböter och skadestånd. Detta är, hvad
jag påstår, med anmärkning, att då någon
ersättning., för ett långvarigt inspärrande i
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
