- Project Runeberg -  Stockholms Courier / N:o 105-131 1821. Courieren N:o 1-2 april 1821 /
932

(1820-1822)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

gamlen föreslagne ytterligare behandling,
både inom och utöfver gränsen af Herr
Justitiæ-Ombudsmannens remiss, i fal 1 den
varder Advocat-l’iskals Embetet ålagd, bör,
i målets nu varande och så långt
frara.–skridna skick, verkställas, med eller utan
formaliteten af stänming; hvilken dock, om
den pröfves nödig, icke, emot 4o
momentet af Kongl. Forklaringen den 23 Mars
1807, som jag efter hittills godkänd
tillämpning ansett och ännu anser sträcka sig
-äfveo till Konungens Befallningshafvande,
lär er kunna den enskilta parten beviljas;
hiilst alla de ämnen, som han i sin skrift
anfört, inneiatta egenskap af förmenta
ecn-belsbrott, derå, enligt samma
lag-förkla.-ring, ban. ej, äger lära talan; hvilket ock.
torde gälla i afseende på: förrberörde nya
angifvelse mot Herr Landssekreteraren von
Sydow y. enär den. icke- angår Herr.
Capi-taincn Leyoninarcks hufvudrnän, utan
mör–tlaren Petter Andersson , för hvilken,
medan han lcfde,. Gapitainen- ej- varit lpga
ombud’, un mindre,, efter hans död. kan åt
-bans vägnar föra talan; icke eller är
berättigad alt bevaka samhällets, allmänna rätt,
den hau. till pretext fö re burit- *),. Men ont.

Man ser, att pretcxter icke doga. infön ITr,.
La urin. Det besynnerliga är .blott, att Ur.
Lcyonmarck skall linfva nytt>91 till
pre-text cn sak, som, han aldrig, nämnt: Aldrig;

har han sagt- sig- beva k a samhällets
allinän-na rätt, ehuru han kanske vetat begagna
den. Han har helt enkelt tratt-, att en
misshandlad äger fä sin förfördelarc straffad, på.
på sitt eget piståemle. Häri. ligger,
visserligen också en samhällets allmänna ratt — och
man borde tro-, att den- kan bogagnas, då
ingen lag sådant förbjuder. Roligt- blir det
att se, om- nu alla Embctsmäu förklaras för
domare och således ställas undersamma skydd
mot enskild åtalan, livaruudor I go 7 års
Lag-förklaring ställt endast domare.

Att påslå detta, än likväl ieke nog för Hr,
Lauxiu. Han vill ej blott, att stämning skall

Kongl. Hofratten , som enligt högstberörde
författning äger bestämma iormen för
allmänna åklagarens talan emot embetsmän ,
pröfvar, att undersökning i detta ämne skall
ske efter föregången slämning, bör den af
Advocat-Fiskalen utverkas; och jag yrkar
dås, att Cäpitainen måtte genrist åläggas
up-gifva. de vittnen, hvarmed han tror sig
kunna bevisningen i denna, del fullkomna,,
så att de tillika må instämmas. **)

Hvad angår den af Capitain
Leyon-marck gjorde anmärkning emot Konungens;
Befallningshafvande,. för underlåten tillsyn
öfver fängelset, eller dess vanvårdande; så
liade Herr Jiistithc-Ombudsmanuen ej.
anbefallt någpu sådan t*Iun. i den- Remiss ,,
som låg till grund för min åtgärd ***);
och jag hemställer ödmjukast, om den
delen af Lajidshöfdinge-Embetets. uJöjfiung
som rörer inspectiooen öl ver fängelserna,
kan höra till Kongl.. HofräLtuns befattning,
och, doms rätt -j*).

vägras; han vill, alt icke ens påståenden
skola pröfvas, som göras utau stämning.. Den.
Kongl. Förklaringen nöjer sig alt låta seke-u
nedläggas, om allmänt’åtal ej. linnes äga 1 uin,
och sagor ingalunda, att enskild part cj skall
H bevaka sin rätt och göra påståenden om
straff, då allmänt ålal sker-

**■) Men livad säger åklagaren sjelf liärorm? Ar
ont honom likgiltigt,, om. stämning utverkas
eller icke?’

***) Går det då icke an. att sträcka sin talan
till något,, som ej finnes, i remissen? — Vi
tro aldrig,, att det kan vara förbadet — dock
att åtalet, i. sådant fall, ej sker på remissens
ansvar. Att nedlägga, bvad som blifvii
rc-raitteradti, det blott anse vi. for oloiligt. (se
ofvanfore)..

For öfrigt amnärkess att Hr. L. också
hade fått af Kongl. Hofrälten cn. remiss å
handlingarna , och att efler en sådan remiss
al-t. drig något hinder Lan finnas att anställa all’
bofognd talan, helst’ Kongl. Ilofi ätten i sådane
fall alltid är skyldig att sjclfkrafd uera rättvisa,
•j-) Ja. sc, deu frågan är vigtig, liufj-ätleu eu-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Jan 15 17:27:15 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/stmcourier/1821a/0100.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free