- Project Runeberg -  Stockholms Courier / Courieren från Stockholm N:o 1-71 1821 /
214

(1820-1822)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

den ofullständiga besigtniugsrapporten
kvarken kan inhemtas, huruvida Lundgren, hvars
rätt i hufvudsak.bg målto därunder berott,
vid denna besigtniiig varit närvarande och
fått tillfälle utreda de anmärkningar, som
rörande hampan tinnas gjorde, eller
Warfs-Amiral8-erabetet det minsta utlåtande i
ämnet meddelt, till uplysning om
besiglnings-inännens behörighet att, utan Wurfs-Amirals
embi tets förordnande, ehuru, enligt
rapportens föranledande, en del iörsök på
ham-pan hållit det i 1807 års
Besigtnings-re-glemente föreskrifna prol af i5 a tö
tyngd , likväl hafva tillåtit sig cassera hela
partiet; ty och då det måste tillhöra
Warfs-Arairals-ernbetet att tillse, det ej mindre
reglementen än contracter varda i alla
delar iakttngne, samt öfver förrättningar, i
af-rseende på alla vederbörandes ratt, behörige
;noggranna besigtnings-instrnmenter uprättas
•och vid ärendets anmälan bnfvä afleninade;”
iSkulle Warfs-Amirals-emhetot förordna
öf-verbesigtning (hvarvid Lundgren och
Sfer-ly et C;s ombud skulle vara närvarande),
a flordra Lundgren och besiktningsmännen
iörklaringar öfver Stcrky et C:s ansökan om
ersättning för kostnader och förluster, hvil—
ia upkominit genom kassei ingen (belöpande
sig till 1Ö70 R:d 28 sk. b:co), insända
förklaringarna, jemte eget utlåtande och
be-sigtnings-instrumentet, ocli, för kronans rätts
hevmande, söka qvårstad a all Lundgrens
så lösa soin fasta egendom och i öfrigt med
honom , enligt lag och krigsartiklar, förfara.

D. 25 Aug. svarade V arfs-
Amirals-erobetet härpå och öfversände
Besigtuings-tlprrättningens(?) och Lundgrens förklaringar
öfver Slerky el C:s ”förmätna skrift”.
För-f.atlningai ne voro, säger
Warfs-Amirals-em-b etet, striete följda, och Lundgren ”en
ganska kunnig och pålitlig person, som nog
förstått vräka hampan, om leverantören
gif-Yit teonoxu så fullständiga förskrifter till

efterlefnad , att han icke kunde, som
troligen skett, trugas till emotiagande al annan
än fullgod vara”. Ansökningen om
qvar-stad hade Landshöfdingen atslagit.

Lundgrens förklaring innehåller, alt han
af Förvaltningen af Sjöärenderna icke fått
annan instruction än att anmäla sig hos
Sterky et C:o, för att afsegla till Riga; tuen
alt han ”skulle besigtiga och, i egenskap af
commenderad tjensteman, vräka och
eraot-taga någon hampa, hörde han aldrig
omtålas, och dertill ansåg han sig ej heller
skicklig.” Af Sterky et C:o fick han blott
ordres att gå till Riga och tillse, att det
finges god hampa. Efter ankomsten dit,
säger sig L. väl hafva för Slraus et C:o
anmärkt, alt den erbjudna hampan icke yar
god; men alt han hotades med Notarius
publicus och var tvungen att vräka
hampan, som förevistes. Som enskild inan säger
han sig iugen ting hafva knnnat göra. Han
uprepar, att han icke trodde sig sänd till
Riga, for att besigtiga varan och ansvara
för dess godhet. Han, såsom ensam
person i Riga, ”kunde icke strida mot*
öfver-magten,” fullgjorde de ordres, han fått och
kunde icke ”dröma till föreskrifter,
sonial-dig förr än nu efteråt blifvit, förmodeligen
för att hjälpa en oförsigtig leverantör, upr
6tällde.”

(Forts, e. a. g.)

UTLÄNDSKA NYHETER,

Turkiet. I anledning af conrierer, dem
Ryska Ministern i Wierf fått Oån sitt liof d. 2.0 och
25 September, utspriddes rykten , som ’ingaiinidi
voro af fredlig natur. Kyska kabinettet synes, fog»
nöjdt med det Turkiska svaret på sitt ultimatum,
Krigare än någonsin yrka Moldaus och ’VA’alacLivta
bel: iande från Turkiska truppar, dem Porten,
enligt traetaterna, icke agt diisåuda. Älven påstås den
förklaringen, alt Patriarken varit förrädare, hølV*
gjort ett vidrigt intryck på Kyska kabinettet.
Samma underrättelser säga, att Kyska gardernas bog-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Jan 15 17:27:35 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/stmcourier/1821b/0214.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free