Full resolution (TIFF)
- On this page / på denna sida
- Utvecklingens män och kvinnor
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
UTVECKLINGENS MÄN OCH KVINNOR.
När man blickar tillbaka på den långa raden av män,
vilka på skilda områden fört utvecklingen framåt, kulturellt
och materiellt, finner man under alla tider pioniärer, vilka
blivit missförstådda av sin samtid och vilka först långt
efter sin död fått det erkännande, deras samtid förmenade
dem. Men dessa tragiska öden äro dock sällsynta,
mänsklighetens inneboende behov av hjältedyrkan i någon form
tager sig oemotståndligt uttryck, och så långt historiens ljus
räcker tillbaka i tiderna finner man de stora männens
minnen hugfäst och omstrålat av hänförelse och beundran.
Men även om idoler alltid ha funnits, så ha dock de
områden, där dessa utfört sina stordåd, växlat med tiderna.
Man har hyllat den fysiska styrkans män och krigets
hjältar, man har i diktaren eller filosofen sett det högsta hos
mänskligheten förkroppsligat, man har gripits av hänförelse
inför sångens, musikens och teaterns lysande företrädare
liksom inför dem, vilka förstått att kuva några av de
materiella hinder, som ständigt möta oss, antingen detta skett
genom djärva upptäckter eller snillrika uppfinningar eller
förmågan att leda och organisera samfällda ansträngningar.
När man möter all denna dyrkan av hjältar av det mest
växlande slag, frågar man sig gärna, vad som kan vara
orsaken därtill, vad det finnes för gemensamt mellan alla
dem, som av mänskligheten placeras i ryktbarhetens svala
och kyliga rymder. Vad är det, som man beundrar; är det
blott mannen, som nått längst inom ett visst område? Är
det blott mängden av de hopade rikedomarna hos en Ford,
en Morgan eller en Ivar Kreuger, som fångat samtidens
fantasi och beundran? Eller minskas vår beundran för
Charles Darwin därför att en senare tid har funnit så
oändligt mycket att lägga till den teori, som gjort hans namn
berömt? Eller för Robert Koch därför att hans tuberkulin
icke infriat de förhoppningar, som en gång ställdes därpå?
Är det icke i grunden så, att vad vi beundra är den
oböjliga vilja och kraft, vilken besjälat mänsklighetens stora
män, den styrka, som talar lika högt ur deras gärning när
den bär rika frukter som när skörden blir ringa. Det är
förnimmelsen av att stora resultat sällan vinnas utan att en
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Mon Dec 11 22:22:53 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/storik/0003.html
