Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Domprosteriets kontrakt - Mariefred och Kärnbo med Taxinge annexförsamling - Kyrkoherdar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
313
Skogårds efterlämnade änka Anna Josefsdotter. Emeller-
tid lärer det under hans regemente stått illa till med åbygg-
naderna vid Ärnäs, ty år 1612 klagar kkoh., att han har
“ingen gård att bo uti“. Satt Ericus Olai kvar här till år
1622, så fick han att göra med en tysk skräddare vid
Gripsholm, som, tillhörande en mystiskt-teosof. riktning,
hyllade en mycket allegorisk skrifttolkning Och åberopade
sig på “smörjelsen eller andens inre vittnesbörd11 förkla-
rade att syndafallet bestod däruti, att Adam och Eva födde
barn, att ingen gift person kunde blifva pånyttfödd etc.
Johan Bannier — så var tyskens namn — menade sig
vara svndfri och för mer än profeterna. Härom höll nu
kkoh. undersökning och kom vid förhöret till det resultat,
att B. var en s. k. Eosenkreuzare. Saken anmäldes för
biskopen och tysken — förvisades ur riket.
4. Johannes Petri, svåger med komm. härstädes Herr
Ditericus, var kkoh. här omkring 1627. Kort före hans
tillträde hade Mariefreds kyrka blifvit färdig, anlagd 1621
af Karl IX:s änkedrottning; den lilla trånga urgamla Kärnbo
kyrka öfvergafs. D:nus Johannes råkade åtskilliga gån-
ger ut för sitt domk. Den 20 juli 1631 var han citerad
att stånda ansvar, därför att han icke förmått en adels-
man i sin församl. att äkta sin konkubin. Johannes sökte
väl ursäkta sig därmed, att han vid ett tillfälle andragit
saken för en af kapitlets medlemmar. “Excipitur, att det
var icke nog, utan han skulle hafva sökt hela consistorii
bistånd, när han förnam honom intet vilja lyda, helst då
han bor här in vicinia.11 — Vid samma tillfälle förmanades
ock dmus Johannes af biskopen, “att han icke tillstäder
sin hustru att för mycket pråla och skräppa af sina dyre
och kosteliga kläder, som uti samkväm skedt är.“ — Denna
förmaning gick D:nus Johannes djupt till sinnes, och han
aflämnade till kapitlet ett “vittnesbörd emot sin hustrus
misstankar med hennes kläder och egen apologia emot
samma suspicion. Därutinnan — heter det i konsistoriets
protokoll — consist. sig besvärar . . ., att Dom. Johannes
hafver denna sak, som var icke någon accusatio utan en
40
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
