Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - V. Nyköpings västra kontrakt - Lunda och Kila - Kyrkoherdar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
268
som pastoratskandidat kaplanen i Stigtomta Stigelius Magni
Schillerus. Han drog ej i betänkande att mera hemligt
arbeta i samma syfte. Så reste han okallad till Lunda
och predikade en böndag, undfägnade åtsk. Lundaboar
med “brännvin, mat och öl“ o. s. v. samt lyckades genom
sina vänner få en böneskrift till regeringen uppsatt. Där-
uti klagades, att bisk. ville påtränga förs. kkoh. mot hen-
nes vilja på samma gång, som man i underdånighet an-
höll om Stigelii utnämning. Med anledning häraf aflät
rådet 1632 29/4 en skrifvelse till bisk. i Str., hvaruti det
heter: “efter oss tyckes skäligt vara, att dem (Lundabo-
arne) icke påtränges någon kkoh. emot deras vilja, så
begäre vi härmed vänligen, att I så häruti disponera vele,
att förs. blifver ställd klaglös och tillfreds, på det de icke
oftare må förorsakas sig häröfver att beklaga11 (Rådets
Reg. 1632, fol. 96). Då denna skrifvelse d. 27 april af ett
ombud för Lunda förs. presenterades i kons., anställde
man förhör med sockenombudet rörande orsakernadärtill, att
“de lundaboar så hårdt stå emot Dun Laurentium Lundium11.
Ombudet svarade: “Vi pläga aldrig stå emot kapitlet om
kkohde, men denne kunna vi icke taga, ty han hafver
så låg röst11. Häremot erinrade kap., att Lunda förs.
hade varit lika gensträfvig att vedertaga deras nyss afl.
kkoh. Haraldi. Lundii utförsgåfvor voro för öfrigt icke
sämre, än att’man i predikan väl kunde både höra och
förstå honom. Han hade till allmän belåtenhet predikat
både i Str. och Ups. domkyrkor samt i Södertelge och
Örebro samt “ofta messat i Ups. beskedligen efter
Doct. Wallii begäran11*). Sedan kap. kritiserat förs:s suppli-
kation till K. M:t och därvid anmärkt, att däri falskeligen
uppgifvits, att bisk. hade tillsatt Lundius till kkoh. i Lunda,
då sanna fallet vore, att “icke episcopus allena, utan
hela cons.“ gjort det, tillspordes ombudet, “hvarefter
#) Då sacellanen i Lunda Laurentius Michaelis den 16 maj 1632
var inför kap., tillspordes lian bland annat, “om Dn. Lundins icke be-
skedligen kan höras in concionando. Respondet: Jo vääl kan man höra.
honom, ty han talar intet så lågt. In canendo ähr hans röst icke heller
så obehagelig11. (S. K. P.)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
